Решение от 21 января 2013 года №2-100/2013

Дело №2-100/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2013 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    с участием прокурора Манской А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинградского района в интересах РФ, субъекта Российской Федерации Краснодарского края к Добрынину В.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинградского района, действующий в интересах РФ, субъекта Российской Федерации - Краснодарского края просит взыскать с Добрынина В.А. сумму ущерба причиненного преступлением в размере 892 990 рублей, ссылаясь на то, что приговором Ленинградского суда от 31.10.2012 года Добрынин В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч ) рублей.
 
    В обосновании своих требований указывает, что Добрынин В.А. имея умысел на незаконное получение социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности, путем обмана, изготовил оттиск печати КФХ «НН» <...>, после чего не являясь работником КФХ «НН», изготовил трудовой договор от 21.02.2005 года якобы заключенный между главой КФХ «НН» и Добрыниным В.А., согласно которого был принят на работ на должность бухгалтера, после чего изготовил справку, в которой было указано, что он принят на должность бухгалтера в КФХ «НН» в соответствии с приказом <...> от 21.02.2005 года, где он работает по настоящее время, и КФХ «НН» оказать помощь Добрынину В.А. в со финансировании для целей приобретения жилья не имеет возможности. Затем он приобрел трудовую книжку <...>, в которую внес ложные сведения о принятии на работу, данные были заверены оттиском печати КФХ «НН». 20 марта 2008 года он подал в отдел жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) администрации МО Ленинградский район заявление о включении его в список участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей, проживающих в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». Постановлением главы МО Ленинградский район №<...> от 17 июня 2008 года он был признан гражданином, нуждающимся в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» предоставив документы, содержащие ложные сведения о месте работы.
 
    Постановлением комиссии Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по предоставлению социальных выплат на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности Краснодарского края от 02 сентября 2008 года было принято решение о предоставлении Добрынину В.А. социальной выплаты в сумме 893 990 рублей, из них за счет средств краевого бюджета в сумме 510 280 рублей, за счет средств федерального бюджета в сумме 382 710 рублей, за счет средств местного бюджета в сумме 1000 рублей и внесении его в сводный список получателей социальных выплат с выдачей свидетельства установленного образца. 05.09.2008 года Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края ему было выдано свидетельство №<...> о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности.12 сентября 2008 года в ОАО «Крайинвестбанк» на имя Добрынина В.А. был открыт счет, на который 25 сентября 2008 года были перечислены денежные средства в сумме 510 280 рублей, 03.10.2008 года денежные средства в сумме 1000 рублей, 05.11.2008 года денежные средства в сумме 382710 рублей, а всего 893 990 рублей, в связи с чем просит удовлетворить его исковые требования.
 
        Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание дважды не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями. Поскольку ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.4 т. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному обязателен для суда, рассматривающего дело гражданско-правовых последствий действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что Добрынин В.А. приговором Ленинградского районного суда от 31.10.2012 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, т.е в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения, а именно незаконно получил социальную выплату на приобретение жилья в сельской местности, путем обмана, в размере за счет местного бюджета 1000 рублей, за счет средств краевого бюджета 510 280 рублей, за счет средств федерального бюджета 382 710 рублей. В связи с тем, что вышеперечисленные факты установлены вступившим в законную силу приговором суда, который обязателен для суда рассматривающего гражданское дело, то исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, ст.1064 ГК РФ,суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Ленинградского района в интересах субъекта Российской Федерации - Краснодарского края к Добрынину В.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.
 
    Взыскать с Добрынина В.А. в пользу субъекта РФ ( в лице Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края ) 510 280 ( пятьсот десять тысяч двести восемьдесят) рублей, в пользу федерального бюджета 382 710 ( триста восемьдесят две тысячи семьсот десять) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с Добрынина В.А. госпошлину в доход государства 12129 (двенадцать тысяч сто двадцать девять ) рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
    Судья Н.Г. Ефанова