Решение от 25 марта 2013 года №2-100/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-100/2013г.
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013г.                                                                                                             г. Алейск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова
 
    при секретаре Н.В. Черанёвой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска к Труфанову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Алейскводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Труфанову В.В.,  указывая на то, что ей предоставляются коммунальные услуги, и в соответствии со ст. 540 ГК РФ он является абонентом МУП «Алейскводоканал». С марта 2010г. ответчик не производит оплату за оказанные услуги, сумма задолженности за указанный период составила …. рублей.  Ответчику направлялась претензия, которая оставлена без ответа. Просит  взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме …. рублей,  а также уплаченную при подаче госпошлину в сумме … рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Чуканова С.Ю., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Труфанов В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки. Учитывая, что ответчик по делу в судебное заседание не явился, не представив суду каких-либо сведений о причинах неявки, при этом истец  не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца Чуканову С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. В судебном заседании установлено, что Труфанов В.В. проживает по адресу г. Алейск, ул….. и им МУП «Алейскводоканал» предоставлялись коммунальные услуги - услуги по водоснабжению через присоединённую сеть. Таким образом, на ответчике лежит обязательство - своевременно и  в полном объеме оплачивать принятое количество воды. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, и задолженность по оплате услуг водоснабжения составила …. рублей. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения подлежащими удовлетворению.  По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение, суд присуждает  возместить  с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е.  в сумме …. рублей.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска к Труфанову В.В.   о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Труфанова В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска задолженность за коммунальные услуги в размере …. рублей …. копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме …рублей …. копеек.
 
    Ответчик Труфанов В.В. вправе подать мировому судье судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ж.А. Сидорова
 
 
    Заочное решение вступило в законную силу 07 мая 2013г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать