Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 100/13 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
13 марта 52013 года. р.п.Благовещенка.
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Калиниченко В.Т.,
при секретаре Карпушевой М.А.,
с участием адвоката Благовещенской адвокатской конторы Рощик К.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Нерознак Антонине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО « Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО « Сбербанк России» обратился с названным иском к мировому судье, указав в заявлении, что между ним и Нерознак А.Н. <ДАТА>был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым последняя получила потребительский кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17% годовых
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита.
Свои обязательства по кредитному договору Нерознак А.Н. исполняет ненадлежащим образом, за которой образовалась задолженность.
Так, по состоянию на <ДАТА>. за ней числится задолженность по кредитному договору от <ДАТА>.в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>которая состоит из:
- сумма основного просроченного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>- задолженность по пене за кредит - <ОБЕЗЛИЧИНО>- сумма просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>
- пеня по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу долг по кредитному договору от <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>а также расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца Захарова Р.А. не явилась, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в том числе представила уточненное исковое заявление, в соответствии с которым уменьшила размер исковых требований в связи с частичным погашением долга до <ОБЕЗЛИЧИНО> просит взыскать указанную сумму долга и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
К участию в деле в качестве представителя ответчицы Нерознак А.Н., место нахождения которой неизвестно, привлечен адвокат Благовещенской адвокатской конторы Рощик К.С., который в судебном заседании иск не признал.
Выслушав адвоката Рощик К.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Установлено, <ДАТА> между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР>на условиях и в порядке, описанном выше в настоящем решении.
Так, согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемеся чными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. / п. 3.1 /
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей / п. 3.2/
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения / в том числе однократного / заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору .
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона…
В силу обязательства одно лицо / должник/ обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: как-то:- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности / ст. 397 ГК РФ /
Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается / ст. 310 ГК РФ /
Надлежащее исполнение прекращает обязательство / п. 1 ст. 408 ГК РФ /
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, согласно уточненному исковому заявлению размер задолженности по состоянию на <ДАТА> составляет <НОМЕР>Ответчица своевременно и в полном об»еме не исполняет прннятые на себя добровольно обязательства по возврату кредитных средств в нарушение условий кредитного договора, что явилось основанием для обращения кредитора в суд.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчицей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО « Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения СБ <НОМЕР> к Нерознак А.Н. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА>между ОАО « Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения ОСБ <НОМЕР> и Нерознак А.Н.
Взыскать с Нерознак Антонины Николаевны в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <АДРЕС> отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному <НОМЕР>от <ДАТА>в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение может быть обжаловано в течениемесяца со дня принятия в окончательной форме в Благовещенский районный суд через мирового судью.
Мировой судья В.Т.Калиниченко Решение вступило в законную силу 16.04.2013г.
СОГЛАСОВАНО: мировой судья В.Т.Калиниченко
