Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1002-2013
Дело № 2-1002-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего Бекмансуровой З.М.,
при секретаре Череневой М.В.,
с участием представителя истца МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» - Бабак А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков: Широковой М.В., Широкова А.А., Широкова И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» к Широковой М. В., Широкову А. А., Широкову И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,
установил:
МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» обратилось в суд с иском к Широковой М. В., Широкову А. А., Широкову И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес> было предоставлено по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Ответчики Широкова М. В., Широков А. А., Широков И. А. были вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение по <адрес> отнесено к собственности МО «Город Глазов», оборудовано всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
С ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией жилого дома <адрес> является МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов».
В ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного жилого дома <адрес> было создано ТСЖ «...», управляющей организацией был избран истец МУП «ЖКУ». Истец осуществляет управление и обслуживание многоквартирного жилого дома, а именно производит содержание и текущий ремонт общего имущества дома, электроснабжение мест общего пользования. С ДД.ММ.ГГГГ истец непосредственно осуществляет обеспечение ответчиков коммунальными услугами - отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением.
Ответчики в нарушение требований действующего законодательства плату за коммунальные услуги производят не во время и не в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за содержание и ремонт общего имущества, утилизацию твердо – бытовых отходов, энергоснабжение мест общего пользования до ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) потребленные с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>
По обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по договору найма, ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги.
В связи с тем, что в добровольном порядке ответчики не выплачивают задолженности и пени, истец обратился с данным иском в суд.
Кроме того, просят возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» Бабак А.В. иск поддержала в полном объеме, в обосновании ссылалась на доводы, изложенные в нем.
В судебном заседании ответчики: Широкова М.В., Широков А.А., Широков И.А. исковые требования признали. После разъяснений последствий признания иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принял признание исковых требований ответчиками.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом спора является жилое помещение, расположенное по <адрес>, расположенное в доме кирпичного исполнения, имеющая все виды благоустройства применительно к г. Глазову: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, ассенизацию, электроснабжение, общую площадь <данные изъяты>.
Из выписки реестра муниципальной казны муниципального образования «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по <адрес>, является собственностью муниципального образования «Город Глазов» (л.д.№).
Данная квартира по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в пользование ФИО1 и членам её семьи. (л.д. №).
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось (л.д.№).
Согласно поквартирной карточке в <адрес> в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, а/з №, по настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя – дочь Широкова М. В., внук – Широков И. А., зять – Широков А. А. (л.д.№).
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> в форме заочного голосования МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» избран управляющей организацией жилого дома <адрес> (л.д.№).
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <адрес> было создано ТСЖ «...», управляющей организацией был избран истец МУП «ЖКУ» (л.д.№).
Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» обязуется оказывать услуги по управлению многоквартирным жилым домом и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в жилом многоквартирном доме (л.д.№).
Согласно Устава МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» (л.д.№), свидетельству о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.35,36), свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.34), МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» является юридическим лицом, имеет гражданские права и несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде, тем самым в соответствии со ст. ст. 48, 49 ГК РФ в ходе судебного заседания был установлен правовой статус МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» и его право на предъявление иска.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, заключенного между ТСЖ «...» и МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов»; приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ; приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что Управляющей организацией выше указанного дома является МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов», которое обязался осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий в себя оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственнику в пользующемся его помещением лицам.
В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В соответствии ч.2 ст.686 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчики: Широкова М. В., Широков А. А., Широков И. А. на основании договора социального найма пользуются жилым помещением, расположенным по <адрес>, а также предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Несвоевременное и не в полном объеме исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги, дает основание в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ ставить требование о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Следовательно, ответчики: Широкова М. В., Широков А. А., Широков И. А. несут равные обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Из представленного истцом расчета начислений и платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности, следует, что общая сумма задолженности ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ:
- за содержание и ремонт, утилизацию твердо – бытовых отходов, электроснабжения мест общего пользования, услуги телевещания;
- потребляемые с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги – отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Доказательств, свидетельствующих на надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, суду не представлено.
С представленным периодом и расчетом задолженности ответчики согласились. Суд принимает представленный МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» период и расчет задолженности.
С учетом вышеизложенного и установленного, принимая во внимание признание иска ответчиками, а также то, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт не внесения ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> и образования задолженности, суд находит, что следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Широковой М. В., Широкова А. А., Широкова И. А. задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав требования МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» обоснованными и законными.
Истцом при обращении в суд с иском понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.№).
Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая выше изложенное, суд находит, что требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление МУП «Жилищно – коммунальное управление» МО «Город Глазов» к Широковой М. В., Широкову А. А., Широкову И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Широковой М. В., Широкова А. А., Широкова И. А. в пользу МУП «Жилищно - коммунальное управление» МО «Город Глазов» задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Широковой М. В., Широкова А. А., Широкова И. А. в пользу МУП «Жилищно - коммунальное управление» МО «Город Глазов» судебные расходы с каждого возврат госпошлины по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртии в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья З.М.Бекмансурова