Определение от 12 февраля 2014 года №2-100/1999

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-100/1999
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 февраля 2014 года г. Славск
 
    Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению указав, что Славским районным судом Калининградской области по иску Неманской таможни 12 марта 1999 г. вынесено решение о взыскании с ФИО5 неуплаченных таможенных платежей и пени в размере <данные изъяты> руб. По направленному 05.03.2001 г. исх. № 11-28/2189 исполнительному листу № № отделом судебных приставов Славского района Калининградской области возбуждено исполнительное производство № №.
 
    27.05.2005 г. исх. № 11-49/5772 исполнительный лист был направлен повторно и согласно уведомления о вручении получен должностным лицом ОСП Славского района Калининградской области.
 
    10.06.2005 г. судебным приставом Кухто И.В. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО6. задолженности в размере <данные изъяты>00 руб.
 
    В целях получения информации о результатах исполнительного производства в адрес отдела судебных приставов Славского района Калининградской области были направлены запросы: исх. № 11-49/14562 от 14.12.2005; № 11-49/10299 от 04.08.2006; № 22-51/09473 от 22.04.2011; которые были оставлены без исполнения.
 
    22.10.2013 г. в адрес таможни поступил ответ на запрос № 22-28/25017 от 11.10.2013, в соответствии с которыми исполнительного производства в отношении ФИО7. на исполнении в ОСП Славского района нет, а также все производства в 2005-2008 г. уничтожены в связи с истечением срока хранения. Однако, согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.06.2005 г. производство в отношении ФИО8. находилось на исполнении в ОСП Славского района Калининградской области. По настоящее время ни денежные средства в счет погашения задолженности, ни постановление об окончании исполнительного производства в таможню не поступали. Запросы таможни, направленные в ОСП оставлены без ответа.
 
    В соответствии с приказом ФТС России от 31.01.2008 № 73 «О реорганизации таможенных органов в Калининградской области» с 01.04.2008г. Калининградская областная таможня является правопреемником Калининградской, Багратионовской и Неманской таможен. Следовательно, Калининградская областная таможня обладает всеми правами и обязанностями Багратионовской и Неманской таможен.
 
    На основании вышеизложенного, а также в связи с несвоевременным поступлением информации об отсутствии исполнительного листа в отношении ФИО9., Калининградская областная таможня просит <данные изъяты> рассмотреть вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа № №, с одновременным восстановлением срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению.
 
    В судебное заседание представитель Калининградской областной таможни не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание ФИО10. не явился, о времени и мест слушания дела судом извещен надлежащим образом. Представитель ОСП Славского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Славского районного суда Калининградской области от 12 марта 1999 года с ФИО11 в пользу Неманской таможни взыскана задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб., на основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист.
 
    Из представленных документов следует, что на основании указанного исполнительного листа 15 марта 2001 года судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района Кухто И.В. было возбуждено исполнительное производство № №, таким образом исполнительный лист был предъявлен к исполнению в срок, установленный статьей 14 Федерального Закона № 119-ФЗ от 21 июля 1997 года « Об исполнительном производстве» ( действовавшего до 1 февраля 2008 года).Кроме этого 27 мая 2005 года в ОСП Славского района повторно был направлен вышеуказанный исполнительный лист 2-100 от 12 марта 1999 года и Постановление об окончании исполнительного производства от 10 декабря 2004 года, на основании которых 10 июня 2005 года, судебным приставом-исполнителем Славского ОСП Кухто И.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО12 № №.
 
    Статьей 15 Федерального закона № 119 - ФЗ от 21 июля 1997 года и статьей 22 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве» ( действующего с 1 февраля 2008 года ) предусмотрено в каких случаях наступает перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению и изложены правила исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
 
    Учитывая, что исполнительный лист после предъявления его к исполнению, не был возвращен взыскателю, также не наступили другие события, указанные в законе, как основания для возобновления исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу, что заявителем ошибочно указано в заявлении о необходимости восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, и так как указанный срок не пропущен, необходимость в его восстановлении отсутствует.
 
    Учитывая то, что из имеющихся в деле документов следует, что исполнительный лист о взыскании денежных средств с ФИО13. был утрачен, суд считает, что имеются основания для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить в части.
 
    Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Славского районного суда от 12 марта 1999 года по гражданскому делу № 2-100/1999 г. о взыскании с ФИО14 в пользу Неманской таможни задолженности по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать