Решение от 10 февраля 2014 года №2-100/14

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-100/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

: Дело № 2 – 100/ 14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » к Зайнутдинова А.Ф. о взыскании кредитной задолженности в сумме 74262 рублей 72 копеек,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратился в райсуд с исковым заявлением к Зайнутдинова А.Ф. о взыскании кредитной задолженности в сумме 73 943 рублей 72 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайнутдинова А.Ф. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2130158509, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 77 762 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    При этом ответчик не исполняет обязательства по своевремнному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом и образовалась просроченная задолженность в сумме 74262 рублей 72 копеек. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 52170,30 рублей, размер задолженности по оплате процентов за поользование кредитом в сумме 10311, 06 рублей, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 493 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4000 рублей, размер убытков банка ( неуплаченных процентов) в сумме 6097, 07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 1191, 29 рублей и возврат госпошлины в размере 2418 рублей 31 копеек.
 
    Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают. Суд находит рассмотреть дело без участия представителя банка - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк ».
 
    Ответчик Зайнутдинова А.Ф. исковые требования признала и пояснила суду, что согласна задолженность выплатить в полном объеме, образовалась задолженность из-за отсутствия финансовых средств.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав материалы дела,, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайнутдинова А.Ф. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2130158509, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 77 762 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Ответчик Зайнутдинова А.Ф. обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. При этом ответчик не исполняет обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом и образовалась просроченная задолженность в сумме 74262 рублей 72 копеек. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 52170,30 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 10311, 06 рублей, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 493 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4000 рублей, размер убытков банка ( неуплаченных процентов) в сумме 6097, 07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1191, 29 рублей и возврат госпошлины в размере 2418 рублей 31 копеек.
 
    Однако, Зайнутдинова А.Ф. нарушила обязательство перед Банком и у нее образовалась ссудная задолженность, поэтому суд находит взыскать всю сумму долга с ответчика Зайнутдинова А.Ф. в сумме 74252 рублей 72 копеек и возврат госпошлины в размере 2418 рублей 31 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению и взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в полном объеме.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 348 ч.1, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » удовлетворить : взыскать с Зайнутдинова А.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » кредитную задолженность в сумме 74262 рублей 72 копеек и возврат госпошлины в сумме 2418 рублей 31 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.
 
И.о. судьи : подпись
 
    и.о. судьи: Ф.А.Галяутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать