Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-100/14
Дело № 2-100/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тамала 23.06.2014 года
Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой С.Ю.
при секретаре Ликучёвой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области об установлении Арестову <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая следующее.
Арестов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является главой КФХ, не имеющим наемных работников (рег. № ИНН №) и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области. Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) наряду с индивидуальными предпринимателями члены КФХ являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом № 167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование. На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» уплачивают страхователи, указанные в п./п. 2 п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ, а именно, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство. В отношении недоимки по страховым вносам (пеням, штрафам) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., числящейся за Арестовым <данные изъяты>, начальником ГУ-УПФР по Тамалинскому району в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанное постановление было направлено в отдел службы судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Пензенской области. Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии постановления. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. У ГУ-УПФР по Тамалинскому району есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному (медицинскому) страхованию. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации главе Крестьянского (фермерского) хозяйства, как индивидуальному предпринимателю, Арестову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области Найверт А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала полностью по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Арестов А.Н. и представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области - судебный пристав-исполнитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, представленных в суд, Арестов А.Н. и судебный пристав-исполнитель ФИО4 просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия. При этом Арестов А.Н. указал, что с требованием ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области об ограничении ему выезда из Российской Федерации полностью согласен, судебный пристав-исполнитель ФИО4 указала, что считает заявленное ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области требование подлежащим удовлетворению.
Изучив заявление ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области и приложенные к нему документы, выслушав доводы представителя заявителя Найверт А.И., принимая во внимание заявление заинтересованного лица Арестова А.Н., представителя заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО4, исследовав исполнительное производство № 4437/14/18/58, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Арестов <данные изъяты> является главой КФХ, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области. Других членов крестьянского фермерского хозяйства не имеется.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) наряду с индивидуальными предпринимателями члены КФХ являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом № 167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование. Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок уплаты страховых взносов действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство.
Пунктом 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в п./п. 2 п. 1 ст. 6 (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Однако Арестов А.Н. свою обязанность по уплате страховых взносов не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заявителем в адрес Арестова А.Н. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения задолженности по страховым взносам в указанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с невыполнением данного требования начальником ГУ-УПФР по Тамалинскому району в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в отношении Арестова А.Н. было принято постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вышеуказанное постановление было направлено для исполнения в отдел службы судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Пензенской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арестова А.Н. было возбуждено исполнительное производство №, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также до настоящего времени Арестов А.Н. никаких мер по погашению задолженности по страховым взносам не принял, уважительности причин не исполнения требований исполнительного документа и доказательств невозможности исполнения указанного постановления ГУ-УПФР по Тамалинскому району о выплате задолженности по страховым взносам не представил.
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт уклонения Арестова А.Н. от исполнения своей обязанности по уплате страховых взносов, а потому требование ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области об установлении Арестову А.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Арестову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Судья С.Ю. Матвеева
