Решение от 27 марта 2013 года №2-100/13

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-100/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело №2-100/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Рыбная Слобода                             27 марта 2013 года
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Замалиева Н.К.
 
    с участием истца Турова С.П., его представителя Ивановой Н.С.,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова С.П. к Храбрецову П.Д., Турову А.А., Турову А.А.2 о признании права собственности на недвижимое имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Туров С.П. обратился в суд с иском к Храбрецову П.Д., Турову А.А., Турову А.А.2 о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде следующего имущества:
 
    жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    земельной доли в общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, территория паевого фонда сельхозкооператива «Шумково». Просит признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик Храбрецов П.Д., муж умершей ФИО2 обратился с встречным заявлением, в котором он просил признать недействительным его отказ от принятия наследства, определить его долю в общем имуществе супругов. В последующем он отказался от своих требований, просил удовлетворить требования истца и рассмотреть дело без его участия.
 
    От ответчиков Турова А.А., Турова А.А.2 имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, требования признают.
 
    В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали свои требования.
 
    Третье лицо - нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа в суд не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
 
    В силу статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности, свободы договора, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу пункта 1 статья 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    В силу пункта 1 статья 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом; свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровыми номерами №, расположенный на территории паевого фонда СХК «Шумково».
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный на территории <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный на территории <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный на территории <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении серии № следует, что Туров С.П. является сыном ФИО2.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
 
    При подаче встречного искового заявления Храбрецовым П.Д. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которых он, отказавшись от своих требований, просит возвратить.
 
    Учитывая, что производство по делу по встречному заявлению Храбрецова П.Д. подлежит прекращению, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Туровым С.П. при подаче искового заявлений уплачена государственная пошлина в сумме 6141 руб.40 коп. Он просил эту сумму не взыскивать с ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Турова С.П. удовлетворить.
 
    Признать право собственности истца Турова С.П. на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
 
    жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    земельной доли в общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> территория паевого фонда сельхозкооператива «Шумково», в порядке наследования по закону.
 
    Производство по делу по встречному заявлению Храбрецова П.С. прекратить.
 
    Уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей возвратить Храбрецову П.Д., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Замалиев Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать