Решение от 26 июня 2013 года №2-100/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-100/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                       дело         2- 100 / 13
 
                                           именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 г.                                             Нижегородская обл. с. Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (сокращенное наименование - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») адрес места нахождения: <адрес> к Носову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии и штрафа
 
                                                    У С Т А Н О В И Л
 
           ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд        с иском к Носову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № состоявшей из:
 
    - задолженности по кредиту в размере 48 493 руб. 21 коп.
 
    - задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 25 965 руб. 52 коп.
 
    - комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 9 463 руб. 67 коп.
 
    - штрафа ( фиксированная часть) в размере 2 500 руб. 00 коп.
 
    - штрафа ( процент от суммы задолженности ) в размере 4 196 руб. 12 коп.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на 07 февраля 2013 г. составляет 90 618 руб. 52 коп.
 
         Исковые требования обосновываются тем, что на основании кредитного договора № от      ДД.ММ.ГГГГ ответчик Носов А.Н. получил кредитную карту с лимитом 100 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору по состоянию на 07 февраля 2013 г. за ответчиком имеется задолженность: задолженность по кредиту в размере 48 493 руб. 21 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25 965 руб. 52 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 9 463 руб. 67 коп., штраф (фиксированная часть) в размере 2 500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) в размере 4 196 руб. 12 коп.
 
          Представитель истца Коханюк Р.А. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении заявленных       исковых требований ( лд       ).
 
    Ответчик Носов А.Н. также представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью. (лд )
 
          Суд     полагает, что признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           В     соответствии с ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33.19     Налогового кодекса РФ,     по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб. (цена иска - 90 618 руб. 52 коп. - государственная пошлина - 2 918 руб. 56 коп )
 
        Учитывая указанные обстоятельства,      суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ      суд
 
                                                         Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Носова А.Н. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 07 февраля 2013 г. состоящую из : задолженности по кредиту в размере 48 493 ( сорок восемь тысяч четыреста девяносто три ) руб. 21 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 25 965 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 52 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 9 463 ( девять тысяч шестьдесят три ) руб. 67 коп., штрафа (фиксированной части) в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот ) руб. 00 коп., штрафа (процента от суммы задолженности) в размере 4 196 ( четыре тысячи сто девяносто шесть ) руб. 12 коп., а      также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918 руб. 56 коп.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле,     в     апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Нижегородского областного суда в течении месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской обл.
 
 
 
                                          Судья                     Батурин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать