Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1001/2014г.
Дело №2-1001/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Трухачевой Д.А.
с участием истца Бельских А.А.
представителя истца Бельских А.А. - адвоката Ефанова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бельских А.А. обратился в суд с иском к Шиловой Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своих требований ссылался на то, что (дата). между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> по 13% на один месяц с (дата). Просит взыскать с Шиловой Л.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в уплату основного долга, <данные изъяты> в уплату процентов, <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оказанию юридической помощи.
В судебное заседание истец Бельских А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылался на доводы указанные в исковом заявлении
Представитель истца Бельских А.А. - адвокат Ефанов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Шилова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца Бельских А.А., представителя истца Бельских А.А. - адвоката Ефанова А.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец Бельских А.А. представил в подтверждение своих доводов, что между ним и ответчицей Шиловай Л.Н. был заключен договора займа на сумму <данные изъяты> в качестве доказательства расписку от (дата)., из которой следует, что ответчица Шилова Л.Н. взяла в долг у истца Бельских А.А. деньги в сумме <данные изъяты>, обязуется возвратить в срок до (дата).
Судом установлено, что между истцом Бельских А.А. и ответчицей Шиловой Л.Н. (дата). был заключен договор займа, что подтверждается распиской от (дата).
Из договора займа следует, что Шилова Л.Н. взяла в долг у Бельских А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Также из данного договора следует, что Шилова Л.Н.обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> до (дата).
Шилова Л.Н. свои обязательства перед Бельских А.А. по возврату суммы долга в срок, указанный в договоре от (дата).г. не исполнила, что подтверждено объяснениями истца, представителя истца и не оспорено ответчиком.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчица допустила нарушение условий договоров займа, не возвратила сумму долга, доказательств, опровергающих исковые требования Бельских А.А., ответчиком суду не представлено, суд полагает исковые требования Бельских А.А. о взыскании с Шиловой Л.Н. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчицы Шиловой Л.Н. подлежат взысканию проценты по договору займа от (дата). в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от (дата) (в ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа от (дата). подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что усматривается из чека-ордера от (дата)., за оказание юридической помощи (составление искового заявления, предъявление иска, участие на беседе и в судебном заседании) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата). филиала № Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
При определении размера подлежащего взысканию на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела, с учетом времени рассмотрения дела, проделанной представителем работы, его участия при рассмотрении дела в суде, а также принимая во внимание объект судебной защиты, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Шиловой Л.Н. в пользу Бельских А.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от (дата). в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчица Шилова Л.Н. вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.И. Тагина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 14.04.2014г.
Судья (подпись) Е.И. Тагина
