Решение от 22 мая 2014 года №2-1001/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1001/2014
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1001/2014
                                                                                                         Дело № 2-1001/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                                           г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием истца Кощеева В.А., представителя ответчика Шехтер С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парыгиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Парыгиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под управлением <ФИО3> (полис <НОМЕР>), с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, под ее управлением (<НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2>, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Парыгиной <ФИО1>:
 
    - страховое возмещение в сумме 13 365 руб. 15 коп.;
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 5 000 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.;
 
    - штраф 5 000 руб.,
 
    а всего взыскать 28 365 руб. 15 коп.
 
    В удовлетворении требования Парыгиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 734 руб. 61 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.          
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 22 мая 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать