Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1001/2014
Дело № 2-1001/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 11 сентября 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
при секретаре Поддубной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорошенко ЕВ к ООО "Березовская геологоразведочная партия" о взыскании задолженности по арендной плате и пени
У С Т А Н О В И Л:
Дорошенко Е.В. обратился в суд с иском к ООО "Березовская геологоразведочная партия" о взыскании задолженности по арендной плате и пени, требования мотивировал тем, что 01.08.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, по условия которого истец обязался предоставить ответчику за плату и во временное пользование указанный автомобиль на срок 1 год, а в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения указанного срока и при отсутствии возражений со стороны арендодателя на неопределенный срок.
Арендная плата за пользование имуществом составляет 2 000 рублей в месяц, которая вносится ежемесячно не позднее 10 дней с даты окончания календарного месяца путем выдачи денежных средств через кассу предприятия.
После подписания договора Дорошенко Е.В. сразу же передал имущество во владение ответчика.
Ответчиком арендная плата за пользование автомобилем не вносится с 01.01.2011 года.
На требование произвести расчет по договору в срок до 10.10.2013 года и расторгнуть договор аренды ответчик не отреагировал.
Истец просит взыскать с ответчика арендную плату в размере 66 000 рублей за период с 01.01.2011 года по 01.10.2013 года, пеню в размере 24 669 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании Дорошенко Е.В. дополнительно пояснил, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ему на праве собственности; на момент аренды автомобиля Дорошенко Е.В. являлся работником ООО "Березовская геологоразведочная партия"; передав автомобиль в аренду, Дорошенко Е.В. самостоятельно им управлял и возил себя и рабочих к буровым и иным местам работы.
В судебном заседании представитель ООО "Березовская геологоразведочная партия" Петров В.Ю., являющийся её директором, исковые требования не признал полностью, не отрицал факт заключения договора аренды в целях использования автомобиля для поездок в банк, однако данный договор фактически не исполнялся, так как не было факта приема-передачи автомобиля арендатору. Кроме того, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Заслушав объяснения Дорошенко Е.В., представителя ООО "Березовская геологоразведочная партия" Петрова В.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии с абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Таким образом, передача имущества арендатору является обязанностью арендодателя.
Передача означает вручение вещи иному лицу и фактическое поступления этой вещи во владение иного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что 01.08.2010 года Дорошенко Е.В. и ООО "Березовская геологоразведочная партия" подписали договор аренды, по условиям которого Дорошенко Е.В. обязался в течение 2 дней со дня подписания договора аренды (п. 2.1.1 договора) передать ООО "Березовская геологоразведочная партия" за плату и во временное пользование для перевозки людей и грузов автомобиль <данные изъяты> сроком на 1 год с момента передачи имущества.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 1 года с момента передачи имущества (п. 6.2 договора).
В силу статей 606, 611 и 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.
Таким образом, в договоре аренды имеет место встречное исполнение обязательств (статья 328 ГК РФ) и поэтому факт передачи объекта аренды относится не к обстоятельствам заключения арендной сделки, а к обстоятельствам её фактического исполнения арендодателем.
Арендодатель, который не исполнил обязательство по передаче сданных в аренду объектов в момент заключения договора или в иной установленный договором срок, вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только после фактической передачи последнему объекта договора (п. 10 Обзора Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 года № 66).
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Однако Дорошенко Е.В. не представлено ни одного доказательства того, что автомобиль <данные изъяты> фактически был передан ООО "Березовская геологоразведочная партия".
Соответствующий акт приема-передачи отсутствует.
Как установлено при рассмотрении дела, Дорошенко Е.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, работая в ООО "Березовская геологоразведочная партия", этим автомобилем пользовался сам.
Дорошенко Е.В. доказательств того, что получал задания от ООО "Березовская геологоразведочная партия" на использование арендованного имущества, либо ему выплачивалась арендная плата, также не представил.
Поскольку факт передачи автомобиля ответчику не доказан, то в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании представитель ООО "Березовская геологоразведочная партия" Петров В.Ю. заявил о применении срока исковой давности.
Данное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в части взыскания арендной платы и пени за период с 01.01.2011 года по 30.07.2011 года (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Дорошенко ЕВ к ООО "Березовская геологоразведочная партия" о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказать полностью.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Справка: в окончательной форме решение принято 11.09.2014 года.
Судья А.А. Тупица
