Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1001/2014
Дело № 2-1001/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ессентукская 22 июля 2014 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Погребнякова В.А. – Поспеловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребнякова В.А. к Администрации МО ст. <адрес> о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Погребняков В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО ст. <данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. При жизни завещание умершим не составлялось, он является его единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>; двух земельных долей в праве общей долевой собственности на землю в СХА колхоз «<адрес>» <адрес> по 3,6 га каждая.
После смерти отца, он в установленный действующим законодательством РФ срок, обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу ФИО8 с заявлением о принятии и выдаче наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняющей обязанности нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> ФИО8, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные в праве общей долевой собственности на землю в СХА колхоз <адрес>» <адрес>. Однако, до настоящего времени оформить свои наследственные права на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, ему так и не удалось, ввиду того, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследник должен представить нотариусу подлинные экземпляры документов, подтверждающих принадлежность имущества на праве собственности наследодателю.
Вышеуказанный земельный участок предоставлялся умершему на основании решения <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией ст<данные изъяты> за № №. Однако, в связи с тем, что указанное свидетельство о праве собственности на землю было утеряно, а решение <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении умершему земельного участка в архиве администрации <данные изъяты> не сохранилось, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и рекомендовала наследнику обратиться в суд для определения наследственного имущества.
Считает, что он имеет все законные основания для включения вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу, поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйФИО4 на основании Решения <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло отражение свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которое и являлось правоустанавливающим документом на земельный участок. Таким образом, у наследодателя возникло право собственности на спорный земельный участок на основании акта органа местного самоуправления. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. Вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю было утеряно, в связи с чем, он обращался в Администрацию ст. Бекешевской с просьбой о выдаче дубликата данного свидетельства. Администрация ст. <данные изъяты> выдала дубликат указанного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. В данном дубликате также было указано, что подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок хранится в делах администрации ст. <адрес>. Однако, при его обращении в Администрацию ст. <адрес>, с просьбой о выдаче для нотариуса копии свидетельства о праве собственности на землю и решения о предоставлении земельного участка, Администрация <данные изъяты> выдала справку, из которой следует, что данные документы в архиве администрации муниципального образования не сохранились.
Установление факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, повлечет для него правовые последствия, а в частности оформление его прав в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
Просит суд признать земельный участок, общей площадью <адрес>, <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия им, Погребняков В.А. наследства, в виде земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, Погребняков В.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец Погребняков В.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предусмотреннымст. 48 ГПК РФна ведение в суде дела через представителя по доверенности Поспеловой Т.И., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования ст. <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Погребняков В.А. без участия их представителя, в котором указывают, что возражений относительно исковых требований не имеют.
Третье лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Погребнякова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Из свидетельства о смерти серии I-ДН № 692960, следует, что гражданин ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 785.
В судебном заседании установлено, что истец Погребняков В.А. является сыном умершего ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии №, актовая запись № 33, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истец Погребняков В.А. является наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО2 Других наследников первой очереди, как установлено в судебном заседании не имеется.
Как следует из справки, выданной администрацией МО станицы <адрес>, ФИО2, по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу:<адрес>, <адрес>. Совместно с умершим никто не был зарегистрирован.
Как следует из материалов наследственного дела № 3ДД.ММ.ГГГГ год по наследованию имущества после смерти ФИО2, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли в праве общей долевой собственности на землю в СХА колхоз «<данные изъяты>» <адрес> и денежные вклады, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, ст.<адрес>, поскольку наследником не представлены нотариусу подлинные экземпляры документов, подтверждающих принадлежность имущества на праве собственности наследодателю.
В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,30 га в собственность, по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.
Представленные суду письменные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, так как после смерти отца он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства.
Учитывая требования ст. 1153 ГК РФ о презумпции принятия наследства наследником, представленные истицей доказательства суд считает установленным, что истец в установленный законом срок вступил в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные им требования об установлении факта принятия наследства.
По смыслу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.
При этом согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, имеет площадь 3000 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
С учетом положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Погребнякова В.А. к Администрации МО ст. <адрес> о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Признать земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Погребняков В.А. наследства, в виде земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Погребняков В.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: