Решение от 25 сентября 2014 года №2-1001/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1001/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-1001/2014
 
Определение
 
    25 сентября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лавыгину СН овзыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилась в суд с иском к Лавыгину С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лавыгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить. В соответствии с ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при обращении в суд произвело оплату государственной пошлины в размере 516 рублей 19 копеек, что подтверждается чек-ордером (л.д. 4). Уплаченная истцом пошлина подлежит возвращениюв силу указанных выше норм права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска к Лавыгину СН о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать ИФНС по Ленинскому району г.Саратова возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» государственную пошлину в размере 516 рублей 19 копеек, оплаченную по платежному поручению № 15732 от 08.08.2014 года в Саратовском отделении № 8622 Сберегательного банка РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать