Решение от 11 июля 2014 года №2-1001/2014

    Дело № 2-1001/2014
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «В*» к Горшкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «В*» (далее - ОАО «В*», банк) обратилось в суд с иском к Горшкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 220 337 руб. 63 коп., в том числе задолженности по кредиту – 183 232 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом – 37 104 руб. 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 403 руб. 38 коп., просит также расторгнуть кредитный договор № от ДАТА2 года.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1. которого банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита 210 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратит полученную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0,09 % в день. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 02 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик не исполняет со своей стороны принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета. Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА у ответчика имеется задолженность по кредиту, при этом банком добровольно снижен размер начисленных пеней по основному долгу и просроченной плате за пользование кредитом до 0 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «В*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Горшков Д.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица администрации Солнечного сельского поселения Сосновского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд установил, что ДАТА между ОАО «В*» и Горшковым Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор (л.д. 12-17), по условиям которого банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 210 000 руб. на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 0,09 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик также обязуется до 02 числа (включительно) каждого месяца, начиная марта 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки (п.4.2.).
 
    Согласно мемориальному ордеру от ДАТА Горшков Д.А. получил в ОАО «В*» кредит в размере 210 000 руб. (л.д.18).
 
    Согласно расчету задолженности, выписке по счету (л.д.19-23) ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил от Горшкова Д.А. ДАТА. По состоянию на ДАТА задолженность Горшкова Д.А. по кредиту составляет 183 232 руб. 96 коп., по процентам - 37 104 руб. 67 коп.
 
        Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства в размере 210 000 руб., а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям п. 5.2 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Учитывая, что Горшков Д.А. нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности и процентов.
 
    Определяя размер задолженности, суд учитывает положения ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 7100 руб. (л.д. 14).
 
    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Из выписки по счету усматривается, что ДАТА ответчиком в счет погашения долга по кредитному договору внесена сумма 3000 руб., из которой в первую очередь направлено в счет оплаты пеней 1135 руб. 83 коп., и только 1864 руб. 17 коп. - на погашение процентов.
 
    Суд считает, что такое зачисление произведено банком в нарушение ст. 319 ГК РФ, поэтому сумма 1135 руб. 83 коп. подлежит зачету в счет уплаты процентов по договору.
 
    На основании изложенного, размер задолженности Горшкова Д.А. по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 183 232 руб. 96 коп. - основной долга, 35968 руб. 84 коп. (37 104, 67 - 1135,83), всего 219201 руб. 80 коп.
 
        В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно положениям ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Учитывая, что истцом не представлено доказательств направления ответчику требования о расторжении кредитного договора и получения его ответчиком, требования банка о расторжении кредитного договора от ДАТА не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитного договора не оспорил.
 
    На основании изложенного, с Горшкова Д.А. в пользу банка следует взыскать задолженность 219201 руб. 80 коп., в том числе 183 232 руб. 96 коп. - основной долг, 35968 руб. 84 коп. - проценты.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5403 руб. 38 коп. (л.д.5), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 5017 руб. 38 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «В*» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Горшкова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 219 201 (двести девятнадцать тысяч двести один) руб. 80 коп., в том числе 183 232 руб. 96 коп. - основной долг, 35968 руб. 84 коп. - проценты.
 
    Взыскать с Горшкова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «В*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5017 руб. 38 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: