Решение от 03 июля 2014 года №2-1001/2014

 
    КОПИЯ дело № 2-1001/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск 03 июля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    при секретаре Дымочко Н.В. Коноваловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхову Ф.В. о понуждении уплатить страховую премию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Краснокаменский городской суд с иском к Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхов Ф.В. о понуждении заемщиков уплатить страховую премию, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2008г. между «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчиками был заключен кредитный договор № сроком на 15 лет под ХХ годовых в сумме 000000 рублей для приобретения жилого недвижимого имущества. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в течении 3 рабочих дней со дня заключения кредитного договора Заемщик обязуется застраховать за свой счет на весь срок действия настоящего договора квартиру в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу Кредитора на срок действия настоящего договора плюс один рабочий день, заключив договор (полис) страхования, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан кредитор. Согласно п. <данные изъяты> Заемщик обязуется обеспечивать страхование закладываемого имущества в пользу кредитора в течении всего периода действия кредитного договора и закладной, предоставляя кредитору (при передаче прав по закладной- владельцу закладной) ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течении семи дней после её уплаты. Договор (полис) страхования является составной частью кредитного договора, предоставляется заемщиком в «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ОАО) по мере и при его заключении. Согласно п. <данные изъяты> договора комплексного ипотечного страхования срок действия договора страхования: с 07.05.2008г. но не ранее фактического предоставления кредита, в соответствии с условиями кредитного договора или даты оплаты страховой премии, в зависимости от того, что произошло позднее, по 06.05.2023г. Согласно п. <данные изъяты>. страховая премия за каждый период (год) страхования оплачивается наличным/ безналичным путем в срок до 07 мая каждого года страхования. Согласно п. 4.6 при условии своевременной оплаты Страхователем страхового взноса за очередной период (год) страхования, Страховщик выписывает страховой полис на срок, равный оплаченному периоду, вступающий в силу с 00 часов 00 минут для, следующего за днем, указанным в настоящем договоре страхования (п. <данные изъяты>.), как день уплаты очередного страхового взноса. Заемщиком в Банк представлялись копии документов, подтверждающие уплату страховой премии (страховых взносов) за первый год действия кредитного договора. В последующем оплата страховой премии не производилась, что противоречит условиям кредитного договора и договора комплексного ипотечного страхования. Таким образом имеется факт незаконного отказа Заемщика от оплаты страховой премии (страховых взносов), в результате чего не исполнена обязанность обеспечить страхование закладываемого имущества в пользу кредитора в течении всего периода действия кредитного договора и закладной. Истец просит понудить ответчика уплатить страховую премию (страховые взносы) за текущий период, начиная с 06.05.2012г. по сегодняшний день и предоставить в Банк копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течении семи дней после её уплаты и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    истец ОАО «АТБ», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Ответчики Иксанов И.С., Костюченко К.В., в судебном заседании возражали об удовлетворении требований, ссылаясь на свою неосведомленность относительно обстоятельств обязанности страховать имущество.
 
    Ответчики Катасонов А.Н., Терюхов Ф.В.будучи надлежащим образом уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, при наличии выше указанных оснований, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав ответчиков Иксанова И.С., Костюченко К.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В силу положений статьи 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы
 
    (страховой суммы).
 
    Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу (ст. 935 ГК РФ).
 
    Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования (ст. 937 ГК РФ).
 
    Частью 4 статьи 445 ГК РФ установлено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    Части 1,2 статьи 31 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998г. «об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В данном случае на истце лежит обязанность доказать, что на ответчике в силу заключенного договора кредита и комплексного договора ипотечного страхования лежит обязанность оплатить страховые взносы.
 
    Из представленных истцом документов следует, что 22.05.2008г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчиками был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 000000 на срок 15 лет по ХХ процентов в год.
 
    Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являлась ипотека в силу закона Квартиры (п. <данные изъяты>), страхование риска, связанного с владение, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование) предмета ипотеки квартиры (п. <данные изъяты>).
 
    Пунктом <данные изъяты> договора кредита предусмотрена обязанность заемщика обеспечивать страхование закладываемого имущества в пользу Кредитора в течении всего периода действия настоящего Договора и закладной, предоставляя Кредитору (при передаче право по закладной- владельцам закладной) ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течении семи дней после её уплаты.
 
    При невыполнении обязательств по обеспечению страхования согласно <данные изъяты> настоящего Договора Заемщики (залогодатели) возмещают Залогодержателю в течении семи календарных дней с даты получения Заемщиками (Залогодателями) соответствующего требования Залогодержателя все расходы, понесенные последним в случае внесения за Заемщика (Залогодателя) страховых взносов (п. 5.4).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Иксановым И.С. был заключен договор комплексного ипотечного страхования №. Предметом данного договора являлось страхование имущественных интересов Страхователя (застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а так же владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю (п. 1.1.).
 
    Срок действия данного договора страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1).
 
    Пунктом <данные изъяты> договора страхования определен размер и порядок оплаты
 
    страховой премии.
 
    Доказательств исполнения данных обязательств ответчиком суду не представлено.
 
    Исходя из приведенных выше положений закона, предусматривающих обязанность залогодателя страховать имущество, являющегося предметом ипотеки от рисков утраты и повреждения и право залогодержателя требовать от залогодателя заключения данного договора страхования, суд приходит к выводу, что залогодержатель вправе требовать и соблюдение условий заключенного договора страхования, поскольку неуплата ежегодной страховой премии создает риск утраты обеспечения кредитного обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ответчикам Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхов Ф.В. о понуждении уплатить страховую премию (страховые взносы) за текущий период страхования в части страхования заложенного имущества.
 
    Доводы ответчиков о том, что им не было известно об условии договора производить страхование имущества, внимания не заслуживают, поскольку данное условие кредитного договора было согласовано сторонами, кредитный договор недействительным или незаключенным признан не был, также, такая обязанность возложена законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 0000, что подтверждается платежными поручением № 15.05.2014г, которая подлежит возмещению за счет ответчиков.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхов Ф.В. о понуждении уплатить страховую премию удовлетворить.
 
    Обязать Иксанова И.С. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Костюченко К.В. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Катасонова А.Н. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Терюхова Ф.В. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>) за период с 06 мая 2012 года в пользу страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» и предоставить в Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» копии документов подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов) в течение семи дней после ее уплаты.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины
 
    с Иксанова И.С. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей, Костюченко К.В. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей, Катасонова А.Н. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей,Терюхова Ф.В.в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Судья подпись Салбуков К.В.
 
    Копия верна.
 
    Решение в окончательной форме принято 03 июля 2014 года.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Судья Салбуков К.В.
 
Дело № 2-1001/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
    г. Краснокаменск 03 июля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    при секретаре Дымочко Н.В. Коноваловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхову Ф.В. о понуждении уплатить страховую премию,
 
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иксанову И.С., Костюченко К.В., Катасонову А.Н., Терюхову Ф.В. о понуждении уплатить страховую премию удовлетворить.
 
    Обязать Иксанова И.С. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Костюченко К.В. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Катасонова А.Н. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>), Терюхова Ф.В. уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере 0000 рублей (<данные изъяты>) за период с 06 мая 2012 года в пользу страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» и предоставить в Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» копии документов подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов) в течение семи дней после ее уплаты.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины
 
    с Иксанова И.С. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей, Костюченко К.В. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей, Катасонова А.Н. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей,Терюхова Ф.В. в сумме 000 (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: Салбуков К.В.