Решение от 09 апреля 2013 года №2-1001/2013

    Дело № 2-1001/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09.04.2013
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Угловой Т.А.,
 
    при секретаре Власовой О.Н.,
 
    с участием представителя истца Скоморохова Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Боршиновой ГВ о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что (дата) в ходе плановой проверки представителями истца было выявлено незаконное потребление электроэнергии ответчиком по адресу: д. Голованово, <АДРЕС> от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ. Данный факт подтверждается актом, с фактами, изложенными в акте, Бояршинова Г.В. согласилась. Истец просил по правилам ст. 1102,1107 ГК РФ взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <.....> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рубля и расходы по уплате государственной пошлины <.....> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в части взыскания процентов и государственной пошлины, поскольку основной долг ответчиком погашен в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила суду документы, подтверждающие оплату долга в размере <.....> рубля.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
         Как установлено в судебном заседании, (дата) проводилась проверка присоединенных к электрическим сетям филиала «МРСК Урала»- «Пермэнерго» энергоустановок и выявления фактов неучтенного потребления электрической энергии, в ходе проведения которой установлено, что Бояршиновой Г.В. по адресу: <АДРЕС> производится самовольное, несанкционированное, неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен акт №... (л.д. 22). На имя ответчика 30.01.2013 направлялось уведомление об оплате задолженности, которое до подачи иска в суд не было исполнено.
 
        Согласно представленной квитанции 27.03.2013 ответчиком был погашен долг в размере <.....> рубля.
 
        Суд считает, что исковые требования заявлены обосновано, но подлежат частичному удовлетворению.
 
        Поскольку ответчиком погашен основной дол, что не оспаривалось представителем истца, во взыскании суммы в размере <.....> рубля суд отказывает.
 
 
        В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма неосновательного обогащения не возмещалась, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском за защитой своих прав, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов.
 
    На момент вынесения судом решения действует установленная Указанием Центрального банка РФ от 14.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования в размере 8,25% процентов годовых.
 
    В связи с этим проценты подлежат начислению с 28.02.2011 по 20.02.2013 и составляют:
 
    <.....>.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства в размере <.....> рубля
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рубля.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАОО «МРСК Урала» удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Боршиновой ГВ в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рубля, всего взыскать <.....> рубля.
 
        В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
        Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    <.....>:
 
        Судья Углова Т.А.