Решение от 08 мая 2013 года №2-1001/2013

дело № 2-1001/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» мая 2013 года                    город Алдан            
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Фроловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырянова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд обратился Зырянов В.А. к ООО «Сахатрансмеханизация» в обоснование указав, что работал водителем в ООО «Сахатрансмеханизация» с [Дата] по [Дата] включительно.Лишен выплат заработной платы. В устной форме обращался к директору Гремяко С.В., на что получал отказ «Денег нет». Просит суд взыскать с ООО «Сахатрансмеханизация» ....... рублей и насчитать компенсацию за незаконно не выплачиваемую заработную плату.
 
    В судебном заседании истец Зырянов В.А. суду дал аналогичные пояснения и уточнил требования в которых просит взыскать с ООО «Сахатрансмеханизация» не выплаченную заработную плату :
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - .......;
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - ....... рублей, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании ответчик ООО «Сахатрансмеханизация» не явилось, в письменном ходатайстве просят судебное заседание провести в отсутствие представителя. Согласно представленного отзыва [Номер] от [Дата] с иском согласно.
 
    Суд выслушав пояснения Зырянова В.А., изучив и огласив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующему.
 
    Согласно справки ООО «Сахатрансмеханизация» [Номер] от [Дата], действительно имеется задолженность по выплатам заработной платы перед Зыряновым В.А. которая составляет:
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - .......;
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - ....... рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск ....... рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик иск признал.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Зырянова В.А. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» в пользу Зырянова В.А. задолженность по заработной плате:
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - .......;
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    за [Дата] - ....... рублей;
 
    компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....... рублей. Всего взыскать ....... рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» в доход государства государственную пошлину в размере ....... рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского районного суда              С.К. Степанов
 
    Республики Саха (Якутия)