Решение от 25 июля 2014 года №2-1001/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1001/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2-1001/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст.Северская                              25 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Емельянова А.А.,
 
    при секретаре                                 Ермотик Г.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности            Блохиной Л.В.,
 
    ответчика                                 Кривенко В.Д.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к Кривенко Виталию Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного работником,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кривенко Виталию Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного работником.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что Кривенко В.Д. является работником Краснодарского УТТ и СТ ООО «Газпром трансгаз Краснодар» и занимает должность слесаря по ремонту автомобилей 5го разряда Черноморской АТК Краснодарского УТТ и СТ ОО «Газпром трансгаз Краснодар». До 01.02.2013 года Кривенко В.Д. работал водителем автомобиля Черноморской АТК Краснодарского УТТ и СТ ООО «Газпром трансгаз Краснодар».
 
        23.12.2011 года водитель Кривенко В.Д., по заданию работодателя выехал в служебную командировку на автомобиле «ЗИЛ-131», принадлежащем ООО «Газпром трансгаз Краснодар», в с.Унароково. Двигаясь по автодороге в Мостовском районе Краснодарского края, нарушив правила дорожного движения при совершении маневра, выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу автомобилю «<...>», в результате которого произошло столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<...>» получил травмы, которые явились причиной его смерти. Кроме того, четыре пассажира автомобиля «<...>» получили травмы, которые квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.
 
    Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Кривенко Виталий Дмитриевич. Виновность Крвиенко В.Д. в ходе следствия, судебного разбирательства полностью подтверждена.
 
        Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 29.01.2013 года, а также Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, оставившим приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 29.01.2013 года без изменений, Кривенко Виталий Дмитриевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на три года, с лишением права управлять транспортным средством на два года. (л.д.5-19; 20-26) Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
 
        Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 29.01.2013 года с ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в пользу пострадавших в дорожно-транспортном происшествии в качестве компенсации материального и морального вреда было взыскано 1 410 000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей. Руководствуясь ст.1081 ГК РФ, ООО «Газпром трансгаз Краснодар» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с регрессным иском к Кривенко В.Д. о возмещении ущерба, который был в полном объеме удовлетворен решением Северского районного суда Краснодарского края от 19.07.2013 года. (л.д.34-38)
 
        29.08.2013 года один из пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, Михеев Александр Юрьевич, обратился в суд к ООО «Газпром трансгаз Краснодар» с требованием о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара, а также Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.04.2014 года, оставившим решение Ленинского районного суда г.Краснодара без изменений, с ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в пользу Михеева А.Ю. в качестве компенсации материального и морального вреда было взыскано 180 800 (сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей. (л.д.27-30; 31-33). ООО «Газпром трансгаз Краснодар» выплатило указанную сумму в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение № 5347 от 16.04.2014 года. (л.д.40)
 
    Ответчик Кривенко В.Д., в судебном заседание признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 70, 83 СК РФ ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к Кривенко Виталию Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного работником – удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Кривенко Виталия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Газпром трансгаз Краснодар» сумму причиненного ущерба в размере 180 800 (сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей.
 
    Взыскать с ответчика Кривенко Виталия Дмитриевича в пользу ООО «Газпром трансгаз Краснодар» судебные расходы в размере 4 816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:                         А.А.Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать