Решение от 28 мая 2013 года №2-1001/1327

    Дело № 2-1001/13 27 мая 2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умахановой Елены Эрнестовны к СНТ «Балтиец-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Умаханова Е.Э. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтиец-2» (далее – СНТ «Балтиец-2») о признании права собственности на земельный участок № площадью <кв.м>, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она в 2008г. была принята в члены СНТ «Балтиец-2»; ей был выделен земельный участок № площадью <кв.м>. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
 
        Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
 
        В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Балтиец-2», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №53/6 от 15.02.93г., отсутствуют сведения о выделении земельного участка № Умахановой Е.Э., истице зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке не представляется возможным.
 
    Умаханова Е.Э., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ей интересы на основании доверенности № от "дата" представлял Фёдоров С.Ю.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик СНТ «Балтиец-2» в лице председателя СНТ Плыгань А.И., в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Умахановой Е.Э. признал (л.д. 18, 19).
 
    3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Умахановой Е.Э. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
 
    Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 15.02.93г. №53/6 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Балтиец-2», членам садоводческого товарищества «Балтиец-2» под садоводство предоставлено 46,43га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 28,26га, в коллективно-совместную собственность – 18,17га (л.д. 9).
 
        В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Балтиец-2», являющемся приложением к указанному постановлению отсутствуют сведения о предоставлении Умахановой Е.Э. земельного участка №, истице зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке не представляется возможным.
 
        Принятие Умахановой Е.Э. в члены СНТ «Балтиец-2» с выделением в её пользование земельного участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Балтиец-2» от 1.06.08г. (л.д. 7).
 
    Как следует из справки СНТ «Балтиец-2» №90 от 1.03.13г. Умаханова Е.Э. является членом СНТ «Балтиец-2», ей выделен земельный участок №. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Умахановой Е.Э. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 8).
 
    Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола от 1.06.08г. общего собрания членом садоводческого товарищества «Балтиец-2» (л.д. 7), членской книжки садовода, выданной истице, как пользователю земельного участка № (л.д. 7), справки СНТ «Балтиец-2» от 1.03.13г. о членстве истицы (л.д. 8) следует, что Умаханова Е.Э. с 2008г. является членом СНТ «Балтиец-2», ей в пользование выделен земельный участок №.
 
    Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <кв.м>, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).
 
    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Умаханова Е.Э., являясь членом садоводческого товарищества «Балтиец-2», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Умахановой Елены Эрнестовны– удовлетворить.
 
    Признать за Умахановой Еленой Эрнестовной, <личные данные>
 
    право собственности на земельный участок <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
СУДЬЯ:
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.13г.