Решение от 09 июня 2014 года №2-1000/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
                                                                                                                                   Дело №2-1000/14
 
    «09» июня 2014г.                                                                                                         г.Уфа
 
 
                   Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г., при секретаре Юлушевой Р.Ш.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева <ФИО1>к ЗАО СК «Макс»  о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Галиев М. Р. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Макс»  о взыскании  страхового возмещения, указывая, что <ДАТА2>  произошло ДТП с участием автомобиля марки Шкода, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> и автомобиля марки Ситроен С4,  гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу, под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Уралсиб», гражданская ответственность истца застрахована ЗАО СК «Макс». В соответствии с заключением независимого эксперта размер восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составил 57258  руб. 14 коп., сумма расходов по проведению оценки составила 4500 руб. Для получения страхового возмещения  истец обратился в страховую компанию ЗАО страховая компания «Макс», предоставив все необходимые документы сумма восстановительного ремонта возмещена в добровольном порядке частично в размере 42052 руб. 74  коп.
 
       Истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО СК «Макс»  сумму страхового возмещения в размере 15205 руб. 40 коп., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 7602  руб. 70коп., расходы по проведению оценки в размере 4500 руб. 00 коп.,  расходы на оплату услуг представителя  6000 руб. 00 коп.,  нотариальные  расходы  в размере 800  руб. 00 коп., расходы по частичной разборке  в размере 1000 руб. 00 коп.
 
       В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Суходольский П.В. действующий на основании доверенности от 28.04.2014г., исковые требования уточнил просит взыскать в пользу истца с ответчика расходы по проведению оценки в размере 4500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 800 руб. 00 коп., расходы по частичной разборке в размере 1000 руб. 00 коп., от требований в части взыскания штрафа отказывается, так как ответчик после подачи искового заявления <ДАТА4> выплатил недоплаченное страховое возмещение в части  восстановительного ремонта.
 
              Представители  ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
              Представители   третьего лица ЗАО «УралСиб»  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были  извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
              Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.
 
               Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              Судом установлен факт причинения вреда имуществу истца автомобилю Ситроен С4,  гос. рег. знак <НОМЕР>.
 
      ЗАО СК «Макс»  было выплачено истцу страховое возмещение  в размере 42052 руб. 74  коп.
 
            Согласно отчета <НОМЕР>  произведенного ИП <ФИО3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ситроен С4,  гос. рег. знак <НОМЕР>  составила 57258  руб. 14 коп.,
 
    Сумма уменьшения составила  15205 руб. 40 коп.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела ЗАО СК «Макс»  выплатило истцу  сумму страхового возмещения в размере 15205 руб. 40 коп.
 
              В соответствии с пунктом 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
             Согласно пункту 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
               В связи с чем возмещению в пользу истца подлежат расходы по проведению оценки в размере 4500 руб. 00 коп.
 
               На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
                     В связи с чем возмещению в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные им по делу: расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб. 00 коп., расходы по частичной разборке  в размере 1000 руб. 00 коп.
 
              В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя суд находит подлежащими частичному удовлетворению и с учетом соразмерности объема защищаемого права, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объема выполненной работы с принципом разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 4500 руб. 00 коп.
 
              Согласно ст.103 ГПК РФ с ЗАО СК «Макс»  подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере  400 руб. 00 коп.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд,
 
 
                                                                                           РЕШИЛ :
 
             Иск  Галиева <ФИО1> удовлетворить частично.
 
                   Взыскать с ЗАО СК «Макс»  в пользу Галиева <ФИО1> расходы по проведению оценки в размере 4500 руб. 00 коп.,  расходы на оплату услуг представителя  4500 руб. 00 коп.,  нотариальные  расходы  в размере 800  руб. 00 коп., расходы по частичной разборке  в размере 1000 руб. 00 коп.
 
                    Взыскать с ЗАО СК «Макс»  в доход государства государственную пошлину в размере  400 руб. 00 коп.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Шарафутдинов Р.Г.