Решение от 30 июля 2014 года №2-1000/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1000/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1000/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 30 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунатовой Л.В. к открытому акционерному обществу «Северсталь» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шунатова Л.В. обратилась в суд с иском открытому акционерному обществу «Северсталь» (далее – ОАО «Северсталь») о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в его обоснование, что проживает и имеет регистрацию в квартире № в доме № по <адрес>, которая была предоставлена ей и ее детям Шанатовой Ю.С., Ш. (изменила при заключением брака фамилию на Виноградову) в связи с трудовыми отношениями ОАО «Северсталь» по ордеру от 25 октября 1999 года серии МК № 341.
 
    Решением Комитета по управлению имуществом администрации Вологодской области от 30 августа 1993 № 468 утвержден план приватизации государственного предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена трудового Красного Знамени металлургический комбинат имени 50-летия СССР», согласно которому жилой дом № по <адрес> включен в уставный капитал акционерного общества открытого типа «Северсталь» (правопредшественник ОАО «Северсталь»).
 
    Полагает, что поскольку в нарушение законодательства вышеуказанный жилой дом при приватизации государственного предприятия в муниципальную собственность не передан, включен в уставной капитал ОАО «Северсталь», то она имеет право приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Ранее право на приватизацию не использовала, члены ее семьи отказались от приватизации в ее пользу.
 
    Просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 37,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Шунатова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - ОАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований Шунатовой Л.В., указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему известны и понятны.
 
    Представители третьих лиц - администрации Череповецкого муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых указали на оставление вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица Шунатова Ю.С., Виноградова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика на признание иска.
 
    Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Северсталь» и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Шунатовой Л.В.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Шунатовой Л.В. к открытому акционерному обществу «Северсталь» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Шунатовой Л.В. право собственности на квартиру №, общей площадью 37,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать