Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1000/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Попкову <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
<ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Попковым Р.В. в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 36 391,23 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк» от <ДАТА3> № <НОМЕР>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 36 391,23 рублей, с процентной ставкой по кредиту 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 - го числа каждого месяца в размере 1 890 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Попков Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Попкова Р.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 41 533,45 рублей, а именно: просроченный основной долг 36 391,23 рублей, начисленные проценты 2 534,19 рублей, штрафы и неустойки 2 608,03 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 41 533,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 466 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, уведомлялась в порядке ст.113 ГПК РФ посредством судебной повестки, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основаниях и доводах указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме. В случае не явки в судебное заседание ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство приобщено к материалам дела.
Ответчик Попков Р.В. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения».
Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, считает исковые требования основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, следует из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Попковым Р.В. в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 36 391,23 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 21,60 % годовых.
По состоянию на <ДАТА5> образовалась просроченная задолженность в размере 41 533,45 рублей, состоящая из просроченного основного долга в сумме 36 391,23 рублей, процентам в размере 2 534,19 рублей, штрафы и неустойки в сумме 2608,03 рублей, что подтверждается представленными материалами дела: расчетом задолженности ответчика, копией кредитного предложения и общими условиями предоставления потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк», с которыми Попков Р.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ответчика в кредитном предложении в заявлении о согласии на получение потребительского кредита, копией информации о полной стоимости кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из представленного расчёта, за ответчиком числится задолженность в сумме - 41 533,45 рублей. Расчет указанной суммы обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 446 рублей при подаче иска в суд, поскольку подтверждены истцом документально
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Попкову <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Попкову <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 41 533,45 рублей, государственную пошлину в размере 1 446 рублей, а всего взыскать 42 979 (сорок две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В. Ли
