Решение от 10 июня 2014 года №2-1000/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1000/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1000/2014
 
 
 
 
 

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Попова О.А.1, при секретаре Дашковой Е.В., без участия истца - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти <АДРЕС> области,  без участия ответчика - Драшкевич А.П.2,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти <АДРЕС> области к Драшкевич А.П.2 о взыскании пени по недоимке по  страховым взносам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Драшкевич А.П.2 о взыскании пеней по страховым взносам за период 2011-2012 г.г. в общей сумме <НОМЕР> руб., государственной пошлины в размере <НОМЕР>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2>, на 12 часов 30 минут стороны не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» далее Федерального закона) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся и индивидуальные предприниматели.
 
    В п.п. 1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 28  <НОМЕР> плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
     В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Ответчик Драшкевич А.П.2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>, но не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    Ответчик в нарушении установленной обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фон; Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок в соответствии со ст. 25 Федерального Закона, ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Пени начислены на неоплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за <НОМЕР> годы составила: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 1425,72 руб., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 427,73руб.,  пени на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 278,12 руб., пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 85,45 руб.
 
    Ответчику было предложено добровольно уплатить до <ДАТА5> сумму задолженности по страховым взносам путем направления требования от <ДАТА6> <НОМЕР>, однако суммы задолженности перечислены не были.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15 ГК РФ ст.ст. 50, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти <АДРЕС> области - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Драшкевич А.П.2 в пользу ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти <АДРЕС> области пени на недоимку по страховым взносам за <НОМЕР> годы в размере <НОМЕР>
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8>
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Попова О.А.1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать