Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1000/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1000/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области,
при секретаре Недильской Г.В.,
с участием представителя истца Давыденковой Е.В., действующей по доверенности <НОМЕР>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>») к Перетятько Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителем тепловой энергии, по адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА> г. по 15.04.2013 г. в размере20009 руб. 95коп. Истец на основании договора № 21 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 01.10.2013 г. просит взыскать задолженность в полном объеме, пени за несвоевременную оплату в размере 3 258 руб. 99 коп., с возмещением судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Давыденкова Е.В.исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.
Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором уступки права требования от 01.10.2013 г. и реестра задолженности на 01.10.2013 г., ООО «<ФИО3>» уступило МУП «<ФИО4>» право требования сумм долга, неустойки, процентов и иных санкций к должникам.
Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором аренды муниципального имущества № 22 от 31.08.2010 г.
На основании договора № 21 от 01.10.2013 г. об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги и организации движения денежных потоков ООО «<ФИО2>» по поручению МУП «<ФИО4>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Справкой МУП «<ФИО5>» подтверждено право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, и факт регистрации.
Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета по вышеуказанному адресу, в период <ДАТА> г. по 15.04.2013 г.не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 20009руб. 95 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени в размере 3 258 руб. 99 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскатьс Перетятько Г.И. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА> г. по 15.04.2013 г. в размере20 009 руб. 95коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 258 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 руб. 07 коп., а всего взыскать 24 167 (двадцать четыре тысячисто шестьдесят семь) руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Брага
