Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-1000/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1000/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года г. Уфа РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Л.М. Лушникова,
при секретаре Шимшиловой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Маркеловой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с исковым заявлением к Маркеловой <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39870 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧЕНО> просил взыскать задолженность в сумме 42738 рублей 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Маркелова <ФИО> согласно сведениям, поступившим из Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Управления записи актов гражданского состояния РБ, умерла 13 августа 2014 года.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд 22.09. 2014.
На основании сведений, поступивших из Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Управления записи актов гражданского состояния РБ, судом установлено, что Маркелова <ФИО> умерла 13 августа 2014 года, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА6>, то есть до обращения истца в суд.
Поскольку исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Маркеловой <ФИО1> о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Л.М. Лушникова
