Решение от 18 июня 2014 года №2-1000/201

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 июня 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
 
    с участием адвоката Ф
 
    при секретаре: Бабковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВА к ЗРВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗВА обратилась с иском в суд к ЗРВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она на основании договора мены является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован ее сын ЗРВ, который с момента регистрации проживал в <адрес> года, а в марте 2011 года выехал из квартиры, собрав все свои вещи. В настоящее время какие-либо семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместного хозяйства они не ведут, не общаются, личные отношения конфликтные. Ответчик коммунальные услуги оплачивать отказывается, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. С учетом изложенного истица просит признать ЗРВ прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица ЗВА поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в марте 2011 года уехал в неизвестном направлении. Последний раз видела его около года назад. Вещей в квартире его нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В спорной квартире зарегистрировала ответчика с целью трудоустройства.
 
    Ответчик ЗРВ в судебное заседание не явился, направленные по имеющемуся в деле адресу судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения. В связи с неизвестностью его фактического места жительства в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании его интересы представлял назначенный судом адвокат Ф
 
    Представитель ответчика ЗРВ - адвокат Ф пояснил, что возражает против удовлетворения иска, так как неизвестна позиция ответчика по иску.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором возражений по делу не имеют.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, истица ЗВА на основании зарегистрированного в установленном законом порядке договора мены от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на квартиру подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по<адрес>.
 
    Согласно справке ООО «ТРЭЖ» от ДД.ММ.ГГГГ ЗРВ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из пояснений истицы, в спорной квартире она зарегистрировала ответчика с целью трудоустройства. Ответчик проживал в квартире с момента регистрации. В марте 2011 года, собрав все свои вещи, ЗРВ добровольно выехал из квартиры в неизвестном направлении и до настоящего времени вселиться не пытался. С марта 2011 года истица с ответчиком не проживает, совместного хозяйства не ведет, отношения с ним не поддерживает. Коммунальные услуги за квартиру ответчик не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ЗРВ прекратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковое требование ЗВА о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес> по заявлению заинтересованного лица, на основании вступившего в силу настоящего решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении с исковым заявлением в суд ЗВА была оплачена госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела приходным кассовым ордером на указанную сумму. В связи с этим с ЗРВ в пользу ЗВА подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать ЗРВ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ЗРВ с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Взыскать с ЗРВ в пользу ЗВА уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Подписано председательствующим
 
    Копия верна
 
    Судья: Л.С. Сизых
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года.
 
    По состоянию на 23 июня 2014 года решение суда в законную силу не вступило.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 -1000/201