Решение от 30 мая 2014 года №2-1000/14

    Дело № 2-1000/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 30.05.2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Опалевой Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец – ОАО «АЛЬФА- БАНК» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Опалевой Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...) рублей ... коп., в том числе: ...) рублей ... коп - основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Опалева Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ....
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № 1125.1 от ... (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере ... рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Опалева Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Нецелевыому кредиту сумма задолженности Опалевой Ю.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... рублей, а именно: ... рублей – просроченный основной долг.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА- БАНКА» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представили письменное ходатайство (л.д. 5).
 
    Ответчик – Опалева Ю.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в сети Интернет, не явилась, явку своего представителя в заседание суда не обеспечила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Судом ... вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Судом установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Опалева Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № ....
 
    Во исполнение данного Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил Опалевой Ю.В. (справка по нецелевому кредиту) денежные средства в сумме ... рублей на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 67,00 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16,17, 18-19).
 
    Анализируя нормы права, суд считает, что данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, поскольку оферта в соответствии со ст. 435 ГК РФ, это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Следовательно, активировав кредитную банковскую карту, лицо направляет акцепт, то есть отзывается на предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Общими условиями предоставления нецелевого кредита (далее Общие условия кредитования) определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету кредитной карты, права и обязанности сторон, ответственность сторон, в том числе по уплате неустойки за просрочку уплаты Минимального платежа и штрафа за образование просроченной задолженности (л.д. 22).
 
    Денежные средства были списаны, сняты ответчиком, согласно данным выписки по счету (л.д.17). Таким образом, как полагает суд, что денежные средства получены ответчиком – Опалевой Ю.В. в связи, с чем ответчик согласился со всеми существенными условиями кредитного договора.
 
    Из расчета задолженности по соглашению о кредитовании следует, что за Опалевой Ю.В. числится задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... коп. - основной долг (л.д.7-15).
 
    Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами.
 
    Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Опалева Ю.В. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Опалевой Ю.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с Опалевой Ю.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ул. ... ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН ... от ... года, ИНН ..., КПП ..., БИК ..., к/с ..., ОКПО ..., ОКАТО ... задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...) рублей ... коп., в том числе: ...) рублей ... коп.- основной долг.
 
    Взыскать с Опалева Ю.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ул. ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН ... от ... года, ИНН ..., КПП ..., БИК ..., к/с ..., ОКПО ..., ОКАТО ... расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме ... года.
 
    Судья                                 С.А. Горковенко