Решение от 23 июня 2014 года №2-1000/14

    Дело № 2- 1000/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.
 
    при секретаре Каукиной Д.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «.....» к Гапко ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «.....» обратился в суд с иском к Гапко ..... о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ...... между ОАО «.....» и Гапко И.В. был заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей под 24,0% годовых, сроком до ...... Факт получения Гапко И.В. суммы кредита подтверждается платежным поручением ..... от ...... Согласно п.п.2.1.,2.2, Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ..... к кредитному договору ..... от ......, ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 01 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
 
    По состоянию на ...... у должника образовалась задолженность в размере 1300707,09 руб., в том числе, 1041400,34 рублей - сумма основного долга; 164615,64 рублей - проценты, за пользование кредитом; 94691,11 рублей - пеня за просрочку возврата кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1300707,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14703,54 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «.....» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Гапко И.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлениями, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участников процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено, что ...... между ОАО «.....» и Гапко И.В. было заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей под 24,0% годовых, сроком до ...... (л.д.10).
 
    Факт получения ответчиком Гапко И.В. суммы кредита подтверждается платежным поручением ..... от ...... (л.д.17).
 
    Согласно п.п. 2.1., 2.2, Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ..... к кредитному договору ..... от ......, Гапко И.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 01 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита (л.д.11-12).
 
    Судом установлено, что в процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж - 10.09.2013г.
 
    Согласно Правилам кредитования и п.4.1 Кредитного договора ....., заключенного ...... между ОАО «.....» и Гапко И.В., при нарушении срока возврата кредита, заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В нарушении указных положений ГК РФ и условий и правил кредитования п.п.3.5,3.3.2 должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2014г. у должника образовалась задолженность в размере 1300707,09 руб., в том числе, 1041400,34 руб. - сумма основного долга; 164615,64 руб. - проценты, за пользование кредитом; 94691,11 руб. - пени за просрочку возврата кредита. Представленный суду истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, судом данный расчет проверен, признан обоснованным и математически правильным.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком Гапко И.В. не исполняются обязательства, возложенные на нее, на основании кредитного договора № 99880081, заключенного ...... между ОАО «.....» и Гапко И.В., ответчиком нарушен порядок возврата кредита в части сроков и объема внесения обязательных платежей, платежи по кредитному договору не производятся, в связи с чем суд считает правильным обязать ответчика Гапко И.В. исполнить взятые на себя по кредитному договору ..... от ...... обязательства, и удовлетворить исковые требования ОАО «.....» Гапко ..... о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований в размере 1300707,09 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14703,54 рублей, которые подтверждены документально (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Гапко ....., родившейся ..... в ..... в пользу ОАО «.....»
 
    -задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 1300707 (один миллион триста тысяч семьсот семь) рублей 09 копеек;
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14703 (четырнадцать тысяч семьсот три) рубля 54 копейки.
 
    В может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: С.В. Рублевская