Решение от 16 мая 2014 года №2-1000/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1000/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело № 2-1000/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой М.Г. к Орехову Г.И. о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Орехова М.Г, обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ореховым Г.И. и Е(О)В.И.. В указанном раке родилась истица Орехова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В период брака родители приобрели жилой дом, общей площадью 81,5 кв.м, и земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Несмотря на то, что указанное имущество, в силу положений ст. 34 СК РФ, являлось совместной собственностью супругов, право собственности на него было зарегистрировано за отцом Ореховым Г.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ОВИ После смерти матери истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и заявила о своих наследственных правах. Однако, в связи с тем, что право собственности на все имущество было зарегистрировано за отцом, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Еще при жизни матери отец неоднократно предлагал истице переоформить домовладение на ее имя. Однако она все время отказывалась, в связи с тем, что является единственной наследницей.
 
    Однако, после смерти матери отец зарегистрировал брак с другой женщиной и добровольно решить возникшую проблему не представилось возможным.
 
    С учетом изложенного, ссылаясь на ст. 1141 ГК РФ, истица и просила признать за нею право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, которую она считает наследственной массой после смерти матери.
 
    В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела истица извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истицы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарева Ю.В. полностью поддержала доводы иска и настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Орехов Г.И. не возражал, что наследственная масса после смерти его супруги ОВИ составляет 1/2 долю и жилого дома, и земельного участка. Однако полагал, что постоянно проживания в указанном домовладении после смерти своей супруги он также принял наследство после ее смерти, хотя к нотариусу и не обращался. Поэтому не возражал против признания за дочерью права собственности на испрашиваемое ею имущество, но только в размере 1/4 доли.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ореховой М.Г. частично.
 
    Согласно статье 256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ореховым Г.И. и Е(О)В.И. (л.д.6 – копия свидетельства о браке).
 
    В указанном раке родилась истица Орехова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7 – копия свидетельства о рождении).
 
    В период брака родители приобрели жилой дом, общей площадью 81,5 кв.м, и земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. указанное имущество является их совместной собственностью нажитой в период брака.
 
    При этом, право собственности на указанное имущество полностью было зарегистрировано за Ореховым Г.И. (л.д.8, 9 – копии свидетельств о регистрации права собственности).
 
    Также установлено, что ОВИ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – копия свидетельства о смерти).
 
    После смерти матери ОВИ истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и заявила о своих наследственных правах.
 
    Однако, в связи с тем, что право собственности на все имущество было зарегистрировано за отцом, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено обратиться в суд.
 
    Как уже было указано выше, ответчик Орехов Г.И. не возражал против признания за дочерью права собственности на испрашиваемое имущество, но только в размере 1/4 доли, т.к. он также после смерти жены фактически принял часть наследственного имущества в виде 1/4 доли.
 
    С учетом выше установленных обстоятельств, с учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Ореховой М.Г. подлежат удовлетворению в части, а именно за нею действительно возможно признать право собственности лишь на 1/4 долю испрашиваемого имущества.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Орехова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью 81,5 кв.м, лить. «А», и земельный участок с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Ореховым Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на:
 
    - жилой дом, общей площадью 81,5 кв.м, лить. «А»,
 
    - земельный участок с КН №, площадью 1100 кв.м,
 
    расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Ореховой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на
 
    - жилой дом, общей площадью 81,5 кв.м, лить. «А»,
 
    - земельный участок с КН №, площадью 1100 кв.м,
 
    расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 22.05.2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать