Решение от 24 июня 2014 года №2-1000/14

Гр.дело №2-1000/14г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
24 июня 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием представителя истца, ФИО5,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику под расписку денежные средства в размере 1500000 рублей в качестве предоплаты на приобретение автомобиля «Мерседес-Бенц», который, однако, не был передан ответчиком истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выданной истцу расписке обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства в размере 1500000 рублей, однако, до настоящего времени взятого на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.15 и 395 ГК РФ, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 год 3 месяца и 7 дней в размере 136 500 руб., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 16 382 руб. 50 коп.
 
    Истец, ФИО2, в суд не явился, его представитель, ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик, ФИО3, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, каких-либо возражений на иск не представил.
 
    Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1500000 рублей в счет предоплаты на приобретение последним для истца автомобиля «Мерседес-Бенц», что подтверждается представленной суду распиской (л.д.6).
 
    Не исполнив свои обязательства по приобретению для ФИО7 автомобиля, ФИО3 в выданной истцу расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить взятые в качестве предоплаты за автомобиль денежные средства в размере 1500000 рублей ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    До настоящего времени свои обязательства перед ФИО2 по возврату денежных средств ФИО3 не исполнил.
 
    В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 500 000 рублей – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Рассматривая же требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата денег, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает установленным просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по возврату суммы предоплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на день предъявления иска 1 год 4 месяца и 16 дней, в связи с чем, полагая необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска в размере 8,25%, суд, принимая во внимание, что возможность взыскания судом процентов за пользование чужими денежными средствами при разрешении спора о взыскании долга предусмотрено федеральным законом, считает необходимым с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных истцом требований и взыскать с ответчика в пользу истца в счет уплаты процентов 170 500рублей(из расчета: (1500000р. х 8,25% х 1г.) + (1500000р. х 8,25% : 12мес. х 4мес.) + (1500000р. х 8,25% : 360дн. х 16дн.) = 123750р. + 41250р. + 5500р. = 170 500 руб.).
 
    При таких обстоятельствах, когда истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина исходя из указанного в иске размера процентов за пользование чужими денежными средствами, а судом взыскиваются в пользу истца проценты в большем размере, суд считает необходимым на основании ст.92 ГПК РФ довзыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 170 рублей.
 
    Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 16 552 руб. 50 коп.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 500 руб., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 552 руб. 50 коп., а всего: 1 687 052 (одни миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят два) рубля 50 коп.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского муниципального района <адрес>) в размере 170 (ста семидесяти) рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
Судья В.В.Хлюстов