Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1000/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Смирновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/14 по иску Полина ФИО8 к Лукину ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Полин С.А. обратился в суд с иском к Лукину Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лукин Д.В. взял у него в долг 60 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ он вынуждена требовать с ответчика проценты за пользование ее денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60000) * 113 * 8.25/36000 = 1553,75 руб.)
Просит взыскать с ответчика Лукина Д.В. сумму займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1553 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 руб. 62 коп.
Истец Полин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом. Суд, нашел возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лукин Д.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, исковые требования признал. Суд, нашел возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Обозрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ договором займа признается такой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Полиным С.А. (займодавец) и ответчиком Лукиным Д.В. (заемщик) заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей с условием возврата 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 60 000 руб. подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
Судом установлено, что ответчик Лукин Д.В. до настоящего времени свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Обратного суду представлено не было.
При таких обстоятельствах с Лукина Д.В. в пользу Полина С.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 60 000 руб.,
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом изложенных положений закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Лукина Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 553 руб. 75 коп. (60000) * 113 * 8.25/36000 = 1553,75 руб.)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание указанные положения закона, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияПолина ФИО10 к Лукину ФИО11 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Лукина ФИО12 в пользу Полина ФИО13 долг по договору займа в сумме 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 553 руб.75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 046 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
В окончательной форме решение изготовлено 17.07.2014 года.
Судья М.Г. Каменская
