Решение от 21 мая 2013 года №2-100-2013год

    Дело № 2-100-2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское 21 мая 2013 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи             Ивановой И.Е.,
 
    при секретаре                         Клипа Т.А.,
 
    а также с участием истца                 Шамне Е.П.,
 
    представителя истца                     Якорева В.А.,
 
    ответчика                             Крапивницкого О.Б.,
 
    представителя ответчика                 Шипунова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамне Е.П. к Крапивницкому О.Б. о возмещении морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края от Шамне Е.П. поступило исковое заявление к Крапивницкому О.Б. о взыскании морального вреда, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ, возле гаража, расположенного за домом <адрес>, ответчик Крапивницкий О.Б. на почве личных неприязненных отношений нанес Шамне Е.П. кулаками по телу множественные удары, причинив телесные повреждения в виде ушиба правой почки легкой степени, множественных кровоподтеков (3) грудной клетки, кровоподтека (l) передней брюшной стенки справа, повлекшие за собой легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Крапивницкий О.Б. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. При этом наказание было назначено условно, в соответствие со ст.73 УК РФ.
 
    В результате полученных телесных повреждений Шамне Е.П. испытывал и испытывает в настоящее время сильную физическую боль. Полученные телесные повреждения, особенно в области грудной клетки вызывают сильные болевые ощущения, а отсюда и страдания.
 
    Кроме того, ему нанесена непоправимая психологическая травма, которая выражается в его стрессовом состоянии. Возникают сложности в общении с людьми и как следствие постоянные переживания, а также присутствии постоянного страха за свою жизнь и жизнь своих близких.
 
    В связи с чем, просит взыскать с Крапивницкого О.Б. в его пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>
 
    Суд, выслушав истца Шамне Е.П. и его представителя Якорева В.А., поддержавших исковые требования в полном объеме; выслушав ответчика Крапивницкого О.Б. и его представителя Шипунова А.А., возражавших об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно п. 2 ст. 1101 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, возле гаража расположенного за домом <адрес><адрес>, в ходе словесной ссоры между Шамне Е.П. и Крапивницким О.Б., на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, у Крапивницкого О.Б. возник умысел на причинение легкого вреда здоровью Шамне Е.П. Реализуя свой преступный умысел Крапивницкий О.Б. нанес не менее трех ударов кулаками по туловищу Шамне Е.П., причинив ему телесные повреждения в виде ушиба правой почки легкой степени, множественных кровоподтеков (3) грудной клетки, кровоподтека (l) передней брюшной стенки справа, повлекшие за собой легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), которым Крапивницкий О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (далее УК) и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание поставлено условным, с испытательным сроком <данные изъяты>; постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крапивницкого О.Б. оставлен без изменения; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), которым постановление Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крапивницкого О.Б. оставлено без изменения; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27, 30-31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87) и сторонами в судебном заседании не оспаривается.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются, также пояснениями сторон, материалами обозреваемого уголовного дела в отношении Крапивницкого О.Б. (л.д.63-100) и медицинскими документами: амбулаторной картой (л.д. 32-39).
 
    Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что после случившегося Шамне Е.П. длительное время не мог прийти в себя, сильно переживал по поводу случившегося, был подавлен.
 
    Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Крапивницкого О.Б. в пользу Шамне Е.П. денежной компенсации морального вреда.
 
    При определении размеров денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2 ст. 1101 ГК).
 
    Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, при которых Шамне Е.П. были причинены телесные повреждения, характер повреждений, причинивших легкий вред здоровью, принимает во внимание характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, их тяжесть, интенсивность и длительность, возраст потерпевшего, материальное положение ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем (л.д.57-60), проживающего с родителями (л.д.56) которые являются инвалидами (л.д. 61-62), а также исходит из требований разумности и справедливости.
 
    В связи с чем, считает необходимым исковые требования Шамне Е.П. удовлетворить частично, взыскать с Крапивницкого О.Б. в пользу Шамне Е.П. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, в остальной части исковых требований Шамне Е.П. отказать, за необоснованностью.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    П. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шамне Е.П. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Крапивницкого О.Б. в пользу Шамне Е.П. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Крапивницкого О.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий: И.Е. Иванова