Решение от 10 июня 2014 года №2-100-14

    Дело № 2-100-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Борогонцы                             10 июня 2014 года
 
    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попов С.М., при секретаре Черепановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рожиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рожиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, Сбербанка MasterCard Credit № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
        Данный договор ДД.ММ.ГГГГ заключен в результате публичной оферты.
 
        В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
        Ответчик Рожина А.В. просит рассмотреть дело без ее участия.
 
        Суд, изучив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    По заявлению на получение кредитной карты Рожиной А.В. выдана кредитная карта Сбербанка MasterCard Credit № с лимитом кредита в размере <данные изъяты>,00 рублей, с процентами за пользование кредитом – 19 % годовых, со сроком на 12 месяцев.
 
    Основной долг суммы кредитования составляет <данные изъяты>,00 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченный процент за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    По ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Вышеназванный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Сбербанка MasterCard Credit № и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банковских карт. Данный договор является договором присоединения, возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    Следовательно, эта сумма подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
 
    Также п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    По смыслу ст. 330 ГК РФ, штраф, пеня и неустойка, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Следовательно, суд должен взыскать с Рожиной А.В. судебные расходы в сумме 1 762 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
        Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
        Взыскать с Рожиной А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину 1 762 руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение месяца.
 
        Судья:                                      С.М. Попов