Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-095/2014г.
Дело №2-095/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02апреля 2014года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Чигриновой Л.И.
при секретаре Суминой Ю.А.
С участием прокурора Коршуновой Н.А.,
С участием представителя истца Колобаевой О.Л., представителя ГУ ЛРО ФСС Литвиненко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Бредихина Н.П. к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете страховых выплат, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бредихин Н.П., действуя через представителя по доверенности Колобаеву О.Л., предъявил иск к ответчику ГУ ЛРО ФСС РФ, в котором указал, что работал трактористом в СХПК им. Нестерова в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые вызвали профессиональное заболевание, диагноз: шейная и пояснично-крестцовая радикулопатия, вибрационная болезнь.
По заключению учреждения МСЭ от 05.09.1996г. ему установлено 60%, а с 2003г.-70% бессрочно утраты профессиональной трудоспособности.
08.02.2000г. ГУ - ЛРО ФСС РФ на основании приказа № 677 назначило ему страховые выплаты в размере <данные изъяты>. ежемесячно. Для расчета региональным отделением был взят период с сентября 1995 года по август 1996г.
Полагает, что производимые ему страховые выплаты необходимо пересчитать, не меняя периода, но взять для расчета только полностью отработанные месяцы, а не полностью отработанные месяцы, заменить на предшествующие, и применить установленные законодательством коэффициенты: Согласно представленному расчету выплата на 2014 год должна составлять <данные изъяты>. С (дата) по (дата) сумма выплат составит <данные изъяты>. Ответчиком за период с (дата) по (дата) выплачено <данные изъяты>. Разница за три года составила <данные изъяты>.
Ответчик - ГУ ЛРО ФСС РФ не исполнил свои обязательства по индексированию страхового возмещения на протяжении периода с 2004г. по 2013г. Ответчиком изначально производилось занижение ежемесячных страховых выплат истцу, что лишило его возможности в полном объеме получать достойное обеспечение в связи с утратой профессиональной трудоспособности. Заявитель полагает, что ответчик обязан выплатить истцу единовременно - <данные изъяты> руб.,а также производить ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ГУ - ЛРО ФСС РФ единовременную выплату в размере <данные изъяты>. и назначить по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с (дата) года, взыскать расходы на оказание услуг в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Колобаева О.Л. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что из периода расчета должны быть исключены неполностью отработанные месяцы за 1995г.-октябрь, за 1996г.-май, июнь, июль, август. Указанные месяцы должны быть заменены на предыдущие полностью отработанные месяцы в 1995году, февраль, апрель, май, июнь, июль, согласно сведениям, содержащиеся в книге учета расчетов по оплате труда работодателя истца за 1995-1996г.
Представитель ответчика по доверенности Литвиненко Н.И. иск не признала, поддержала письменные возражения, в которые указано, что при обращении к ответчикуБредихин Н.П. просил произвести расчет выплат, исходя из его заработка за период с (дата) по 30.08.1996года, т.е. за 12месяцев до установления ему степени утраты профессиональной трудоспособности. Сведений о том, что в указанном периоде есть не полностью отработанные месяцы истец и его работодатель не указывал. Считают, что оснований для перерасчета страховых выплат истцу не имеется.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Коршуновой Н.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными.
Судом установлено: Бредихин Н.П. в период с 1976года по (дата) работал трактористом в СХПК им. Нестерова. Работа выполнялась в условиях пыли растительного происхождения, шума от работающего двигателя, неблагоприятного микроклимата. (л.д. 13)
Согласно акту расследования профессионального заболевания от (дата) Бредихину Н.П. установлено профзаболевание. (л.д.11-12).
(дата) по заключению бюро МСЭ истцу установлено 30 % УПТ, с (дата) 70% - бессрочно. (л.д. 9-10).
(дата) истец обратилась к ответчику ГУ ЛРО ФСС РФ за назначением страховых выплат. (л.д.65).
Ответчиком были начислены ежемесячные страховые выплаты исходя из имеющейся в личном деле справки Бредихина Н.П. о заработной плате с сентября 1995года по август 1996года. (л.д.79).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Поскольку утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием у Бредихина Н.П. установлена в сентябре 1996года, истец вправе требовать расчета ежемесячных страховых выплат из заработка за период с сентября 1995года по август 1996года.
Согласно п.3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ при подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
Следовательно, следует взять заработок за 12 месяцев периода работы, повлекшей профзаболевание, с заменой по желанию истца не полностью отработанных месяцев октября 1995года, мая, июня, июля, августа 1996года. Факт не полностью отработанные месяцы, указанные выше, подтверждаются данными книга учета расчетов по оплате труда работодателя истца за 1995-1996г.г.
Пункт 10 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает также, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.
Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда..
Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации (пункт 11).
Расчет осовремененного заработка следующий:
Зарплата на 1995-1996г.г.( по лицевым счетам архива)
1995г.
февраль - <данные изъяты>./х 1,678x1,27x1,259x1,05x1,048x1,045x1,2x1,1 = <данные изъяты>.
Март заработная плата не имеет начислений;
апрель - <данные изъяты>./х1,27x1,259x1,05x1,048x1,045x1,2x1,1=<данные изъяты>.;
Май, июнь, июль - <данные изъяты>. + 180345руб. +174528руб.=<данные изъяты>./xl, 259х 1,05х 1,048х 1,045х 1,2x1,1=<данные изъяты>.
август - <данные изъяты>.(15 дн. мес. не полный);
сентябрь - <данные изъяты> х 1,05х 1,048х 1,045х 1,2х 1,1 =<данные изъяты>.;
октябрь - заработная плата не имеет начислений;
ноябрь - <данные изъяты> руб. / х 1,048х 1.045х 1.2x1.1 =<данные изъяты>.;
декабрь-<данные изъяты>./х 1,045x1.2x1.1=<данные изъяты>.;
Всего: <данные изъяты>. х 0,001 = <данные изъяты>.
1996г.
январь, февраль, март - <данные изъяты>. +<данные изъяты>.+<данные изъяты>. =<данные изъяты>/ х 1,2x1,1=<данные изъяты>.;
апрель - <данные изъяты> руб. /х 1.1=<данные изъяты>.
май заработная плата не имеет начислений;
июнь- <данные изъяты> руб. (18 дн. мес. не полный);
июль- заработная плата не имеет начислений;
август - <данные изъяты>( 14 дн. мес. не полный);
Всего: <данные изъяты>.х 0,001 = <данные изъяты>.;
Итого: <данные изъяты>+1966,90 =8213,77руб. ср/ зарплата 8213,77:12руб. х 70% =479,14руб. на 2000г. С 2000г. по 2011г.-479,14руб. х 1,581x1,515x1,5x1,5x1,1x1,094x1,085x1,75х1,085х1,019х1,13х1.1х1,065х1.06х1,055х1,05=
<данные изъяты>.
Указанную сумму суд взыскивает в пользу истца ежемесячно, начиная с 01.04.2014г. и до изменения условий выплат.
Согласно ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Бредихин Н.П. обратился в суд с иском 20.02.2014г., и на основании ст.208 ГК РФ, его требования подлежат удовлетворению, начиная с 20.02.2011г.
За период с (дата) по (дата) взысканию подлежит <данные изъяты>., фактически за этот же период выплачено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию единовременно.
Требования истца о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, интересы истца по доверенности представляла О.Л. Колобаева. Истцом представлена квитанция о расходах на представителя в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств, сложности, объёма помощи, суд считает разумными понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Бредихина Н.П.
-единовременно недоплаченные страховые выплаты за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>.
-ежемесячные страховые выплаты по <данные изъяты>. начиная с (дата) до изменения условий выплат,
-расходы по оплате помощи представителя <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца в со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2014года
Судья: Л.И. Чигринова