Решение от 04 февраля 2013 года №2-09/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 09(013) Дело поступило к мировому судье: 09 января 2013г.
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Тюменцево 04 февраля 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н., при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644 к Селищевой Любови Алексеевне и Карпенко Нине Васильевнео взыскании задолженности  по  кредитному договору,
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России»  в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644, обратилось  с иском к мировому судье , в котором  просит взыскать с ответчиков <ФИО1> и <ФИО2> солидарно  долг по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между заёмщиком Селищевой Л.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения <НОМЕР> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому Селищевой Л.А. на неотложные нужды были предоставлены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств перед кредитором заёмщик предоставила поручение физического лица- Карпенко Н.В., с которой банком заключен договор поручительства.  Условия договора заёмщиком нарушаются, Селищева Л.А. постоянно выходит на просрочку, чем нарушаются положения раздела 4 «Порядок  пользования кредитом и его возврата» (п.п. 4.1-4.8 указанного кредитного договора) Последний платеж частично был произведен <ДАТА4> , но суммы указанного  платежа оказалось недостаточно, для того чтобы погасить задолженность по кредиту, сложившуюся на указанную дату, более платежей не поступало. Задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:
 
    -просроченная ссудная задолженность-<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -сумма задолженности по процентам-<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -сумма задолженности по пене за проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условиями договора поручительства, предусмотренных п.п. 2.1,2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов,, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Селищева Л.А. в судебное заседание не явилась, но от неё получено письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и признанием иска. Признание иска сделано добровольно, согласно её воле и желанию. Ей разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Карпенко Н.В. в судебное заседание не явилась, но от неё получена телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и признанием иска. Признание иска сделано добровольно, согласно её воле и желанию. Ей разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
 
    Судом принимаются признания  иска ответчиками, так как они закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу  истца подлежат  так же взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.  Расторгнуть Кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения <НОМЕР> и Селищевой Любовью Алексеевной.
 
    Взыскать  солидарно с Селищевой Любови Алексеевны и Карпенко Нины Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644  задолженность по оплате кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:
 
    -просроченная ссудная задолженность-<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -сумма задолженности по процентам-   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -сумма задолженности по пене за проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
 
    Взыскать с Селищевой Л.А. и Карпенко Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644  расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в равных долях по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждой.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в  Тюменцевский  районный суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: В.НКарлюк<ФИО3>