Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-08/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 08(013) Дело поступило к мировому судье: 09 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тюменцево 07 февраля 2013г.Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н., при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бондаренко Владимиру Викторовичуо взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к мировому судье, в котором просит взыскать с ответчика Бондаренко В.В. долг по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бондаренко В.В. в виде акцептованного заявления был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.
Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору: допускал просрочку, нарушая график платежей. Всего в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 5.2, 5.2.1, 6.1 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности. При нарушении срока оплаты (возврата) кредита ( части кредита) заёмщик уплачивает Банку, неустойку в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. А в случае нарушения срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бондаренко В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в его отсутствие не представил. В судебный участок поступили конверты судебных заказных писем с определением о назначении дела к судебному разбирательству и судебными повестками, на имя ответчика с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу» Приказом ФГПУ «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 с изменениями и дополнениями. Введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Неврученные заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу по истечении 7 суток со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, возвращение в суд заказного письма с судебными извещениями разряда «Судебное» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, и суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, при проверке причины невручения судебного письма адресату, секретарем судебного заседания установлено, что ответчик не зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, но и по месту его регистрации заказное письмо разряда «судебное» также было возвращено с отметкой отсутствие адресата. На телефонные звонки по абонентским номерам, указанным в исковом заявлении никто не отвечал. Как было установлено ответчик большую часть времени проживает в г. Барнауле. При таких обстоятельствах неявка ответчика не препятствует рассмотрению иска по существу по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в
собственность другой стороны ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа)
или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и
порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов,
их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем
является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой
рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата
суммы займа.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму
займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бондаренко В.В. в виде акцептованного заявления был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по которому заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных Условиями кредитования и графиком платежей.
ООО ИКБ «Совкомбанк» взятое на себя обязательство по предоставлению денежных средств выполнило в полном объеме.
Заемщиком нарушались вышеназванные условия договора займа, и в установленные сроки не производилось его возвращение, что подтверждается расчетом истца, из которого виден размер вносимых сумм и дата его поступления на счет банка, начисление процентов и штрафных санкций в связи с несвоевременными платежами. Общий долг составляет: срочные проценты по кредиту- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченная ссуда- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представленный истцом расчет судом принимается, так как сомнений в правильности и обоснованности не вызывает.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заявленные штрафные санкции суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательств заёмщиком и оснований для уменьшения суммы штрафа не находит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Бондаренко В.В. заявленной суммы в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать в его пользу с Бондаренко Владимира Викторовича задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе срочные проценты по кредиту- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченная ссуда- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменцевский районный суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: В.Н.Карлюк
