Определение от 24 марта 2014 года №2-071/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-071/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело №2-071/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении дела без рассмотрения
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего-федерального судьи Муртазалиева М.М.
 
    при секретаре Идрисовой З.М.
 
    рассмотрев дело по иску Магомедовой М.А., поданное по доверенности Магомедовым М.М., к Асхабаровой Б.М. о возмещении расходов на самовольную постройку,
 
установил:
 
    Магомедова М.А. через своего представителя Магомедова М.М. обратилась в суд с указанным иском и в обоснование его указала, что ей постановлением Администрации МО «Город Избербаш» за № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства магазина, в собственность был выделен земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Оформив его в собственность, она через непродолжительное время, на нем начала строительство магазина, которое завершила в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Дагтехинвентаризация» г. Избербаш выдало технический паспорт на указанное строение. В соответствии с указанным техническим паспортом, площадь двухэтажного здания магазина составила <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость- <данные изъяты> руб. В дальнейшем, она продала земельный участок, на котором располагался, выстроенный ею, магазин, А.И.Х. При этом считает, что здание магазина она ему не продавала. В свою очередь А.И.Х. продал земельный участок Асхабаровой Б.М. Последняя зарегистрировала право собственности на здание магазина на себя, а затем продала земельный участок и здание магазина И.М.И. ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> руб. Исходя из этого, считает, что Асхабарова Б.М. стала собственником строения, которое за свой счет возвела она, Магомедова М.А.
 
    Согласно ст. 222 ГК РФ, в случае, если лицо, собственник (землевладелец, землепользователь) земельного участка признал за собой право собственности на указанную постройку, он должен возместить лицу, осуществившему ее возведение, понесенные при этом расходы.
 
    В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - расходы за возведение самовольной постройки (здание под магазин).
 
    Истец Магомедова М.А. и ее представитель в судебное заседание не явились дважды, хотя извещались надлежаще.
 
    От представителя истца поступило в суд ходатайство об отложении дела рассмотрением на другой срок.
 
    Суд предложил заблаговременно истцу Магомедовой М.А. обеспечить явку другого представителя или самой принять участие в процессе.
 
    Однако, представив в суд подложную медицинскую справку о заболевании, Магомедова М.А. не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    После того, как судебное заседание было перенесено на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ г., истец Магомедова М.А. или его представитель также не явились в судебное заседание, уважительные причины неявки в суд не сообщили.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика Асхабаровой Б.М. и третьего лица И.М.И. Шерипову З.А., действующей на основании доверенности, не настаивавшей на рассмотрении дела, суд приходит к следующему мнению.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ввиду неявки истца либо его представителя на процесс, суд не считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие их. Кроме того, ответчик не настаивает на рассмотрении данного спора в отсутствие истца.
 
    Ввиду изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Магомедовой М.А., поданное по доверенности Магомедовым М.М., к Асхабаровой Б.М. о возмещении расходов на самовольную постройку, - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение в суд по данному спору вновь на общих основаниях.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховном Суде РД в течение 15 дней со дня оглашения через городской суд.
 
    Председательствующий – судья М.М.Муртазалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать