Решение от 31 января 2014 года №2-062/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2014 года г. Белев Тульской области
 
        Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    с участием представителя ФКУ СИЗО-№3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Мартынова А.Е.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 062/2014 по заявлению Демушкина Е.В. об оспаривании решений административной комиссии ФБУ ИЗ – 71/3 УФСИН России по Тульской области,
 
установил:
 
        Демушкин Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными решения административной комиссии ФБУ ИЗ -71/3 УФСИН России по Тульской области о постановке на профилактические учеты, как лица склонного к нападению на представителей администрации и организатора групповых эксцессов.
 
        В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стало известно о том, что в 2009 году администрацией ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и к <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Указывает, что постановка его на профилактический учет и предоставление в суд характеризующих его сведений является незаконными, нарушающими его конституционные права
 
    Поясняет, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не водворялся в ШИЗО, тем более за поступки, о которых говорится в профилактических учетах Более того, даже не был замечен и заподозрен.
 
        В нарушение действующего законодательства в 2009 году администрацией ФБУ ИЗ 71/3 УФСИН России по Тульской области не был поставлен в известность о принятых решениях и не был ознакомлен с ними, что приводит к неблагоприятным последствиям для него, делая его социально опасней в глазах других должностных лиц.
 
        Просит признать незаконными решения административной комиссии ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области о постановке его на профилактические учеты, как лица, <данные изъяты>.
 
        Обязать соответствующих должностных лиц УФСИН России отменить решения о постановке его на профилактические учеты в ФБУ Из-71.
 
        Заявитель Демушкин Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без его участия. Дополнений, уточнений и изменений к поданному заявлению не имеет (л.д.16).
 
        Представить ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Мартынов А.Е. возражал в удовлетворении заявления Демушкина А.Е., поскольку им пропущен трехмесячный срок обращения с заявлением в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Заслушав представителя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
 
    В силу ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Демушкин Е.В <адрес> был осужден с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Из выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФБУ ИЗ 71/3 УФСИН России по Тульской области усматривается, что осужденный Демушкин Е.В. поставлен на профилактический учет, на основании Приказа МЮ РФ № п.4.23.13, как лицо, <данные изъяты> (л.д.12)
 
    Из выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФБУ ИЗ 71/3 УФСИН России по Тульской области видно, что осужденный Демушкин Е.В. поставлен на профилактический учет, на основании по постановлению на профилактический учет, на основании и Приказа МЮ РФ № п.4.23.13, как лицо склонное к <данные изъяты> (л.д.13)
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демушкин Е.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 22 дня (л.д.7-9).
 
    В заявление, поданном ДД.ММ.ГГГГ в Белевский районный суд, Демушкин Е.В. указал, что о вынесенных администрацией ФБУ ИЗ 71/3 УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ протоколах № и № ему стало известно 05 марта 2013 года в судебном заседании (л.д.2).
 
        Из материалов дела усматривается, что Демушкин А.Е. пропустил трехмесячный срок обращения в суд, что подтверждается его заявлением поданным в суд, так как в нем указано, что о постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно 05 марта 2013 года.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (часть 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, суд считает, что срок для обжалования решений принятых ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФБУ ИЗ 71/3 УФСИН России по Тульской области о постановке Демушкина Е.В. на профилактический учет, как лица склонного <данные изъяты> заявителем пропущен.
 
        В заявлении Демушкина Е.А. не содержится просьбы о восстановлении срока для обжалования, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворение заявления Демушкина Е.В. отказать, в виду пропуска срока для обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин