Решение от 24 июля 2014 года №2-06/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-06/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-6/2014
Гражданское дело № 2-06/2014О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения.
 
 
    г. Талдом Московской обл. 24 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В.,при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлужной <ФИО2> индивидуальному предпринимателю Еремину <ФИО3> о взыскании  ущерба и компенсации морального вреда,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истица обратилась  в суд с иском, просит  взыскать с ответчика   в счет возмещения материального вреда, причиненного  в результате некачественно монтажа окна  ПВХ, повлекшего за собой повреждения поверхности отделки стен и развития грибка (плесени) в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> корпуса <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  расходы по оплате услуг эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
           В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, на следующих условиях:
 
           1. Ответчик ИП Еремин <ФИО3> обязуется в срок до <ДАТА2> выплатить истице Подлужной <ФИО2> наличные  денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе в счет возмещения материального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.      
 
           2. Истица отказывается  от своих исковых требований к ответчику о возмещении материального и морального вреда.
 
            Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.            
 
           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221  ГПК РФ.
 
          Суд, выслушав стороны,   изучив материалы дела и мировое соглашение, считает, что оно может быть утверждено судом, т. к. не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
 
           Руководствуясь ст. ст.  39, 173,  220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное  24 июля 2014 года междуПодлужной <ФИО4> представителем  индивидуального предпринимателя Еремина <ФИО3> - по доверенности <ФИО5>.
 
           Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремина <ФИО3> в  пользу Подлужной <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе в счет возмещения материального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.      
 
             Производство по гражданскому делу по иску Подлужной <ФИО2> индивидуальному предпринимателю Еремину <ФИО3>  о взыскании  ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
 
           На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в  Талдомский райсуд Московской области через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
           Отпечатано в совещательной комнате.
 
 
           Мировой   судья:                                                              М. В. Лупаций.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать