Решение от 24 января 2014 года №2-05/2014г.

 
Дело №2 - 05/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Н. Ф. к Исполнительному комитету Тюлчинского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Садыкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлчинского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельную долю, указав, что с 15 августа 1994 года по 05 августа 1998 года работала в Малокибякозинской средней школе организатором детского досуга и заместителем директора по воспитательной работе. На период работы ее семье было предоставлено жилье в <адрес>, территория которой входила в в земельный фонд колхоза «Уныш». В 1997 году колхоз был переименован в коллективное предприятие «Уныш», а впоследствии ликвидировано. Решением Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов от 17 февраля 1996 года № 13 утвержден список граждан коллективного предприятия «Уныш», имеющих право на земельный пай и определение размера земельной доли. Садыкова Н.Ф. в данный список не была включена. Списки лиц, имевших право на получение земельной доли, для публичного ознакомления не предоставлялись, документы, удостоверяющие право на земельную долю, не были выданы своевременно их правообладателям, в силу чего Садыкова Н.Ф. не могла знать о нарушении своих прав. В этой связи истец просит признать за ней право на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни в земельном массиве (в пределах земельных границ), принадлежащих ранее коллективному предприятию «Уныш» либо в земельном массиве общества с ограниченной ответственность «Алан», поскольку с 08 июля 1994 года по 08 сентября 2000 года проживала по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан Емельянов Ю.И. (доверенность на л.д.46) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву с иском согласен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 45).
 
    Представители третьих лиц - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно статье 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Как следует из содержания и смысла пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 год) и Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.
 
    Согласно пункту 8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвережденного вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшему до 27 января 2003 года), пункту 9 вышеуказанного Положения, все работники колхозов и совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Согласно пункту 11 Положения размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении.
 
    Судом установлено, что с 15 августа 1994 года по 05 августа 1998 года Садыкова Н. Ф. работала в Малокибякозинской средней школе (копия трудовой книжник на л.д. 6 - 8).
 
    Согласно справке архивного отдела Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан № 484 от 07 октября 2013 года колхоз «Уныш» переименован на коллективное предприятие «Уныш» 15 июня 1997 года в соответствии с постановлением Главы администрации Тюлячинского района Республики Татарстан № 32. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2006 года № А-65-36953/2005-СГ4-31 коллективное предприятие «Уныш» признано банкротом и ликвидировано.
 
    Решением Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов от 17 февраля 1996 года № 13 был утвержден список граждан коллективного предприятия «Уныш», имеющих право на земельный пай и определение размера земельной доли (л.д. 10).
 
    Как усматривается из списка граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Уныш», Садыкова Н. Ф. в вышеуказанном списке отсутствует. Размер земельной доли, предоставляемой лицам, указанным в упомянутом списке, составляет 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни (л.д. 11 - 15).
 
    Согласно справке Палаты имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от 21 мая 2013 года № 98 Садыковой Н.Ф. земельная доля не выделена (л.д. 18).
 
    Следовательно, в тот период, когда было принято решение о предоставлении гражданам коллективного предприятия «Уныш» земельной доли в соответствии с вышеуказанным Положением, Садыкова Н.Ф. имела право на земельную долю, поскольку являлась работником социальной сфере на селе.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку не противоречить нормам права.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Садыковой Н.Ф. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Садыковой Н. Ф. к Исполнительному комитету Тюлчинского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельную долю удовлетворить.
 
    Признать право Садыковой Н. Ф. на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, в земельном массиве (в пределах земельных границ), ранее принадлежащих коллективному предприятию «Уныш».
 
    Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф.Сафиуллина