Решение от 18 марта 2014 года №2-04/2014

    Гражданское дело №2-04/2014
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш      18 марта 2014 года
 
    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.
 
    при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,
 
    с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» - Аслалиева Ш.А., выступающего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Ибрагимовой У.Ж. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М.Н.М. в интересах Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой У.Ж. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои исковые требования тем, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа) заемщику-залогодателю Ибрагимовой У.Ж., ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию», предоставило ипотечный заем в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей на срок 240 (двести сорок) месяцев для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Заем в сумме 1 100 000 рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Ибрагимовой У.Ж. в ОАО АКБ «Экспресс» <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 6.11 договора Займа на дату подписания договора Ибрагимова У.Ж. заявила о своем намерении проживать и быть зарегистрированной по адресу квартиры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере 1 604 000 (один миллион шестьсот четыре тысячи) рублей, что подтверждается отчетом эксперта-оценщика ИП А.З.К., член НП «СРО АРМО» г. Москва.
 
    Государственная регистрация права собственности ответчика на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ Избербашским отделом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры были удостоверены Закладной, составленной ответчиком как должником и залогодателем ДД.ММ.ГГГГ и выданной Избербашским отделом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры произведена ДД.ММ.ГГГГ за № №. Законным владельцем Закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2011-2», созданное Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступности ипотечных жилищных кредитов для граждан Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998, № 102-ФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права Истца на Закладную основываются на сделке по передаче прав по Закладной (договор купли- продажи закладных № 06-09/903-ф от 13.10.2009г. и отметки на Закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной – ОАО «АИЖК».
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы займа и процентов за пользование квартиры, в нарушение условий Закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиком не производились.
 
    В связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение Агентством причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и закладной.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимовой У.Ж. было сделано несколько телефонных звонков с целью уведомления о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность. Каких-либо действий по урегулированию задолженности ответчик до настоящего времени не совершил.
 
    Неоднократно письмами в адрес ответчика были направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по договору Займа.
 
    До настоящего времени Ибрагимова У.Ж. не выполнила указанное требование, что, в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), условиями п. 7.1 Закладной и п. 4.4.3 кредитного договора вышеуказанные обстоятельства является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
 
    Размер суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры по состоянию на 31 мая 2013 года составляет 1 211 513,45 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 45 копеек, в том числе – 1 067 301 (один миллион шестьдесят семь тысяч триста один) рубль остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 94 212,45 (девяносто четыре тысячи двести двенадцать) рублей 45 копеек, а также начисленные пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Кроме того, до момента реализации квартиры на публичных торгах, либо до момента полного исполнения ответчиком обязательств по полному возврату займа, в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 11,15 процентов годовых, и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,20 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа.
 
    Начальная продажная цена квартиры может быть установлена в соответствии с оценкой квартиры, указанной в отчете эксперта – оценщика от 07.10.2009г., в размере 1 604 000 (один миллион шестьсот четыре тысячи) рублей.
 
    Необходимо учитывать, что Закладная, являющаяся ценной бумагой и договор займа, являющиеся документами строгой отчетности, находятся на хранении в специализированном депозитарии, при необходимости оригиналы указанных документов могут быть представлены в суд для обозрения непосредственно в судебном заседании.
 
    Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 31 мая 2013 года в размере 1 211 513 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей, 45 копеек, в том числе – 1 067 301 (один миллион шестьдесят семь тысяч триста один) рубль остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за использование кредитом – 94 212,45 (девяносто четыре тысячи двести двенадцать) рублей 45 копеек, начисленные пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также начиная с 01 июня 2013 года и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры определить подлежащим выплате процентов за использование кредитом в размере 11,15 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,20 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Ибрагимовой У.Ж., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры 1 604 000 (один миллион шестьсот четыре тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Ибрагимовой У.Ж. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 359 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» - Аслалиев Ш.А., выступающий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании полностью поддержал исковые требовании и просил удовлетворить их по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Ибрагимова У.Ж., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, со слов матери Ибрагимова У.Ж. находится дома, но явиться не может, так как болеет. В материалах дела имеется ответ на запрос от главврача Избербашской центральной городской больницы М.М.И., который сообщает, что Ибрагимова У.Ж., действительно находилась на амбулаторном лечении с 12 по 15 марта 2014 года, в настоящее время здорова.
 
    В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» Аслалиев Ш.А., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, выслушав представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Ибрагимовой У.Ж. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» и Ибрагимовой У.Ж. был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен ипотечный заем в размере 1 100 000 рублей на срок 240 месяцев (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 1.3 указанного договора займа предоставлялся ответчику для приобретения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 63,8 кв.м, в том числе жилой площадью 57,3 кв.м., расположенной на 1 этаже 2 этажного дома, стоимостью 1 604 000.
 
    Сумма займа предоставлена Ибрагимовой У.Ж. путем перечисления денежной суммы на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), во исполнение п.2.1 договора займа предоставлении займа путем перечисления всей суммы на лицевой счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 11,09 % годовых. Проценты по займу начисляются займодавцем ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно.
 
    Согласно п.п. 5.2, 5.3 договора при нарушении сроков возврата займа основного долга и уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа является ипотека (залог) в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (п.1.4.1 кредитного договора, закладная ДД.ММ.ГГГГ г.). В ходе судебного заседания установлено, что истцом обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме. При этом ответчик Ибрагимова У.Ж. свои обязательства по погашению займа и процентов по займу, предусмотренные договором, не выполняются. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимовой У.Ж. было сделано несколько телефонных звонков с целью уведомления о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность. Неоднократно письмами в адрес ответчика были направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по договору Займа.
 
    Каких-либо действий по урегулированию задолженности ответчик до настоящего времени не совершил.
 
    С учетом того, что условия договора займа не исполнялись ответчиком Ибрагимовой У.Ж. надлежащим образом, суд считает, что заявленные требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Из расчета, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за Ибрагимовой У.Ж. по договору займу составляет в размере 1 211 513 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей, 45 копеек, в том числе – 1 067 301 (один миллион шестьдесят семь тысяч триста один) рубль остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за использование кредитом – 94 212,45 (девяносто четыре тысячи двести двенадцать) рублей 45 копеек, начисленные пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Ибрагимовой У.Ж. в пользу истца составляет 1 211 513 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей, 45 копеек.
 
    Кроме того, до момента расторжения договора займа, либо до момента реализации квартиры на публичных торгах, либо до момента полного исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита (в зависимости от того, какое событие наступит раньше) в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 11,15 % процентов годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,20 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд должен определить и указать в нем:
 
    суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;
 
    являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;
 
    способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;
 
    начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;
 
    меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.
 
    Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в решении об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика;
 
    Поскольку в представленном отчете об оценке рыночной стоимости квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки определена в размере 1 604 000 рублей, а повторную оценку рыночной стоимости квартиры произвести не представилось возможным, в связи с тем, что ответчик не предоставил жилье для осмотра и проведения экспертизы, судом установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества – трехкомнатной квартиры общей площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер № принадлежащей на праве собственности Ибрагимовой У.Ж., подлежит установлению в размере 1 604 000 рублей.
 
    В силу п. 1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуются путем продажи с публичных торгов.
 
    В связи с чем, квартира подлежит реализации на публичных торгах в рамках исполнительного производства.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.
 
    Таким образом, исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Ибрагимовой У.Ж. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
 
    С учетом положений ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Ибрагимовой У.Ж. в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» в сумме 18 359 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Ибрагимовой У.Ж. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимовой У.Ж. в пользу закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2», задолженность по кредиту в размере в размере 1 211 513, 45 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей, 45 копеек, в том числе – 1 067 301 (один миллион шестьдесят семь тысяч триста один) рубль остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за использование кредитом – 94 212,45 (девяносто четыре тысячи двести двенадцать) рублей 45 копеек, начисленные пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Ибрагимовой У.Ж. в пользу закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры - проценты за пользование кредитом в размере 11,15 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,20 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Ибрагимовой У.Ж. в пользу закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 359 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет ипотеки - трехкомнатную квартиру общей площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер № принадлежащей на праве собственности Ибрагимовой У.Ж.
 
    Определить способ реализации квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры при её реализации в размере 1 604 000 (один миллион шестьсот четыре тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате,
 
    первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.