Решение от 21 января 2014 года №2-028/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,
 
    заявителя Косенкова Н.И.,
 
    представителя заинтересованного лица МО МВД России «Белевский» по доверенности Якимова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-028/2014 года по заявлению Косенкова Н.И. о досрочном прекращении административного надзора,
 
установил:
 
    Косенков Н.И. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением <данные изъяты> от 28 марта 2013 года сроком до 03 июня 2014 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, расположенного по адресу: <адрес> период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за исключением времени нахождении на работе и обязательной явки в отдел МО МВД России «Белевский» 1 раз в месяц.
 
    В обосновании заявления указал, что на основании ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в связи с истечением половины установленного срока административного надзора, добросовестным соблюдением административных ограничений и предоставлением положительной характеристики с места жительства, административный надзор в отношении него досрочно может быть прекращен.
 
    В судебном заседании Косенков Н.И. заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, показал, что возложенные на него судом административные ограничения соблюдает. Постоянно проверялся работниками полиции по месту жительства. За период нахождения под административным надзором административных правонарушений не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.
 
    Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Белевский» по
 
    доверенности Якимов В.Г. возражал в удовлетворении заявления Косенкова Н.И., поскольку находясь по административным надзором Косенков Н.И. совершил два административных правонарушения: 19 мая 2013 года по ст. ст. 12.1 ч.1, 12.7 ч.1 КоАП РФ.
 
    Старший помощник прокурора Белевского района Тульской области Серегина Е.И. полагала заявление Косенкова Н.И. удовлетворить, так как оно основано на законе.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013 № 432 – ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный
 
    надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью второй этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Косенков Н.И. был осужден <данные изъяты>
 
    17 января 2005 года по ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03 июня 2008 года освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д. 29-31).
 
    Решением <данные изъяты> от 28 марта 2013
 
    года удовлетворено заявление МО МВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении Косенкова Н.И.
 
    Косенкову Н.И. установлен административный надзор до 03 июня 2014 года и установлены административные ограничения:
 
    - установлена явка в отдел МО МВД России «Белевский» 1 раз в месяц;
 
    - запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, расположенного по адресу: <адрес> период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за исключением времени нахождения на работе (л.д. 8-10).
 
    Из адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Т/П УФМС России по
 
    <адрес>, видно, что Косенков Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.15).
 
    Согласно справки начальника ОУУПИ и ПДН МО МВД России
 
    «Белевский» майора полиции В. за время нахождения под административным надзором Косенков Н.И. 95 раз проверялся по месту жительства в вечернее и ночное время суток. В ходе проверок нарушений со стороны Косенкова Н.И. не установлено. Ограничений установленных судом не нарушал, административных правонарушений не выявлено (л.д.16)..
 
    По месту жительства Косенков Н.И. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не возникало (л.д.17)
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что Косенков Н.И. отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ), положительно характеризуется по месту жительства, а следовательно его заявление о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Доводы представителя заинтересованного лица МО МВД России «Белевский» по доверенности Якимова В.Г. об отказе в удовлетворении заявления Косенкова Н.И. о досрочном прекращении административного надзора, поскольку он совершил два административных правонарушения: 19 мая 2013 года по ст. ст. 12.1 ч.1, 12.7 ч.1 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, так как Косенков Н.И. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а нарушений установленных судом ограничений не допускал.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Косенкова Н.И. удовлетворить.
 
    Прекратить досрочно административный надзор в отношении Косенкова Г.И., установленный в отношении него решением <адрес> 28 марта 2013 года сроком до 03 июня 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
 
    коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин