Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-024/2013
Гр. дело №2-024/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2013 года г. Избербаш.
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Раджабов А. А.,
при секретаре Муртузалиевой Л.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-024/2013 по исковому заявлению МБУ «УЖКХ» г. Избербаш к Микаилову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Представитель МБУ «УЖКХ» г. Избербаш по доверенности Абдусаламова А.Ш. обратилась в Избербашский городской суд с исковым заявлением к Микаилову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
В ходе рассмотрения дела по существу, начальник МБУ «УЖКХ» Багомедов И.А. и представитель истца по доверенности Абдусаламова А.Ш. обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска.
В судебном заседании представитель истца Абдусаламова А.Ш. после разъяснения судом оснований, порядка и последствий прекращения производства, по гражданскому делу предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, подтвердила свое и начальника МБУ «УЖКХ» Багомедова И.А. заявление об отказе от вышеуказанного иска.
Ответчик Микаилов И.С. не возражал против отказа истца от своего иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав представителя истца Абдусаламову А.Ш. и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для непринятия отказа истца от искового заявления, у суда не имеются, поскольку указанный отказ истца от своего иска не противоречит закону и прекращение производства по делу не затрагивает законные интересы других лиц.
В заявлении об отказе от иска начальник МБУ «УЖКХ» Багомедов И.А. и представитель истца Абдусаламова А.Ш. просят суд вынести решение о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2526 руб. 00 коп.
Согласно п. 5, ч. 1, ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 3 и 6 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ начальника МБУ «УЖКХ» Багомедова И.А. и Абдусаламовой А.Ш. от их искового заявления, поданного согласно доверенности Абдусаламовой А.Ш., в интересах муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Избербаш к Микаилов И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-024/2013 по исковому заявлению МБУ «УЖКХ» г. Избербаш к Микаилову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИ ФНС России № по РД возвратить МБУ «УЖКХ» г. Избербаш госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.
Судья
