Определение от 30 апреля 2014 года №2-01/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-01/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-01/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Туран                                    30 апреля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет К.Б.,
 
    с участием прокурора участвующего в деле - помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Демагиной О.А.,
 
    представителя Территориальной избирательной комиссии Пий-Хемского кожууна Республики Тыва Х.Д.И.,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.А.Ю. о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об удалении кандидатов, доверенных лиц, членов ВМИК с правом совещательного голоса, наблюдателей»; о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявления кандидата в депутаты Хурала представителей Пий-Хемского кожууна по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № Б.А.Ю.»; о признании незаконным и отмене решения Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об итогах голосования на выборах депутатов Хурала представителей Пий-Хемского кожууна» по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № 9 от 14 ноября 2010 года; о признании недействительными результатов выборов депутатов в Хурал представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Б.А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об удалении кандидатов, доверенных лиц, членов ВМИК с правом совещательного голоса, наблюдателей»; о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявления кандидата в депутаты ФИО2 представителей ФИО2-Хемского кожууна по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № Б.А.Ю.»; о признании незаконным и отмене решения Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об итогах голосования на выборах депутатов Хурала представителей Пий-Хемского кожууна» по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительными результатов выборов депутатов в Хурал представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До начала судебного заседания поступило заявление от Б.А.Ю. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Заявитель Б.А.Ю. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть данное дело без его участия, в связи с тем, что он находится на похоронах.
 
    Представитель заявителя Б.А.Ю. на основании доверенности Достай-оол М.Т. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть данное дело без её участия, в связи с её болезнью.
 
    Председатель Хурала представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол В.К. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть данное дело без его участия.
 
    Заинтересованное лицо депутат Хурала представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва В.В.В. в судебном заседании участия не принимала о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом причины неявки в суд не сообщила.
 
    Представитель Избирательной комиссии Республики Тыва на основании доверенности М.И.К. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть данное дело без его участия.
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии Пий-Хемского кожууна Республики Тыва Х.Д.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления, на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Помощник прокурора Демагина О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от заявления.
 
        Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
        Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению Б.А.Ю. о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об удалении кандидатов, доверенных лиц, членов ВМИК с правом совещательного голоса, наблюдателей»; о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявления кандидата в депутаты Хурала представителей Пий-Хемского кожууна по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № Б.А.Ю.»; о признании незаконным и отмене решения Участковой избирательной комиссии № Центральный «Об итогах голосования на выборах депутатов Хурала представителей Пий-Хемского кожууна» по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительными результатов выборов депутатов в Хурал представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Председательствующий         Кужугет К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать