Приговор от 15 мая 2013 года №1Н-34/2012

    Дело № 1Н-34/2012
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Гор.Нея. 15 мая 2013 г.
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего – судьи АМАХИНОЙ С.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры ШВЕДЧИКОВА С.А.
 
    подсудимой ШАНИКОВОЙ Ю.А.,
 
    защитника СОКОЛОВОЙ Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре РОДИНОЙ О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
 
    ШАНИКОВОЙ Ю.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной
 
    по адресу: <адрес>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> не судимой, в совершении
 
    преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 234 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шаникова Ю.А., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в таблетированной форме, которое нашла и приобрела в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь возле дома № по <адрес>. за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, незаконно передала сотруднику ЭКЦ УМВД России по Костромской области – ФИО1 осуществлявшему проверочную закупку запрещенных к обращению средств и веществ в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 года ( в редакции Федерального закона № 150-ФЗ от 02.12.2005 года) « Об оперативно- розыскной деятельности.»
 
    Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, полученное в ходе проведения проверочной закупки, является сильнодействующим веществом- смесью, содержащей <данные изъяты>. Масса сильнодействующего вещества – смеси, содержащей <данные изъяты>, на момент проведения первоначального исследования составляла <данные изъяты> грамма. <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» ( в редакции Постановлений правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 22.02.2012 года № 144, от 01.10.2012 года № 1003) относится к списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, юридическая оценка содеянному дана правильно по ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие ответственность. Подсудимая чистосердечно раскаивается в совершённом преступлении, которое совершила впервые, способствовала раскрытию преступления, имеет явку с повинной.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учётом данных обстоятельств, личности подсудимой, суд считает назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Шаникову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 234 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру принуждения Шаниковой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество в таблетированной форме, хранящееся в комендантском отделении УМВД России по Костромской области – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: С.Ф. Амахина