Приговор от 06 марта 2013 года №1Н-23/2013г

    Дело № 1Н-23/2013г
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Нея 06 марта 2013 года
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего-судьи Амахиной С.Ф. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Шведчикова С.А.,
 
    подсудимого Смирнова Д.С.,
 
    защитника Соколовой Н.И., предоставившей ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Шороновой И.Н.,
 
    а также потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела по обвинению
 
    СМИРНОВА Д.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, временно проживавшего: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей содержится с 08 декабря 2012 года в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 10 мин. до 17 ч. 00 мин. /точнее в ходе следствия установить не представилось возможным/, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в результате ссоры со своим отцом ФИО2. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО2 любой степени тяжести, в числе и тяжкого, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, находясь в помещении кухни дома, нанес ФИО2 не менее двух ударов руками по голове и оттолкнул его, а после того как ФИО2 упал на пол, в продолжение своих противоправных действий нанес лежащему на полу ФИО2 не менее трех ударов ногой в область головы и по левой боковой поверхности грудной клетки, а затем, не менее 5-ти ударов шваброй-метлой, представляющую собой пластиковую щетку крепящуюся на деревянный черенок по голове ФИО2, т.е. в область жизненно-важного органа, в результате чего, своими действиями причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью ФИО2, а также телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью ФИО2, в виде <данные изъяты>, в результате чего от <данные изъяты>, через непродолжительное время на месте происшествия наступила смерть потерпевшего ФИО2
 
    Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. В судебном заседании от дачи показаний подсудимый в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им ходе предварительного расследования.
 
    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления доказана показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном следствии (л.д. 45-47), исследованными доказательствами по делу: явки с повинной (л.д.25-27), протоколами осмотра места происшествия (л.д.4-23), протоколами выемки (л.д. 94-97, 89-93), протоколом проверки показаний на месте (л.д.62-77), заключениями экспертов ( л.д. 102-103, 110-114, 121-128, 135-136).
 
    Потерпевший ФИО1 показал суду, что ФИО2 приходится ему родным братом, сразу после службы в Армии он уехал работать в организацию <данные изъяты> в <адрес>, заработал там для себя и своей семьи квартиру, в который проживал вместе со своей семьей, <данные изъяты> лет назад вышел на пенсию. Периодически ФИО2 приезжал в <адрес> в гости к матери, последнее время он выпивал, в семье у него были сложные взаимоотношения с женой и детьми, ФИО2 также говорил, что ему надоело жить в <адрес>, и он хочет жить в <адрес>. В связи с этим ему было предложено жить у матери с условием, что он больше не будет пить, некоторое время он не пил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал из <адрес> в <адрес>, так как он собирался купить дом, расположенный по адресу: <адрес>. По приезду ФИО2 сразу начал злоупотреблять спиртными напитками. Спустя время в <адрес> приехал сын ФИО2 - Смирнов Д.С., который пояснил, что приехал помочь отцу оформить покупку дома, заготовить дров на зиму. Он предупредил Смирнова Д.С., что бы он не выпивал совместно со ФИО2, поскольку тот жил у матери и не выпивал. Но Смирнов Д.С. его не послушал, ФИО2 и Смирнов Д.С. стали жить в доме, который ФИО2 хотел купить и стали пить оба.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 54 мин., ему на телефон позвонил ФИО4 и сообщил, что к нему пришел Смирнов Д.С. и сказал, что его отец ФИО2 лежит дома мертвый. ФИО4 сказал, что он Смирнову Д.С. не верит и сам съездит и узнает, что произошло, после чего перезвонит. Спустя время ФИО4 перезвонил и сообщил, что ФИО2 лежит на кухне весь в крови. После звонка ФИО4 он перезвонил другому брату ФИО3 и сообщил о случившемся, при этом попросил последнего сходить в дом, где проживал ФИО2 и узнать, что же все- таки произошло. Спустя время брат ФИО3 перезвонил ему и сообщил, что ФИО2 лежит в крови мертвый. В 17 ч. 10 мин. он позвонил главе администрации и сообщил о произошедшем. Сам он пришел на место когда там уже находились сотрудники полиции. Зайдя в дом он увидел, что ФИО2 лежит на полу в кухне дома в крови. Смирнов Д.С. был испуган, он не отрицал, что это он избил отца, который от полученных травм скончался. Последнее время ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, что у него происходило в семье, которая проживала в <адрес> он не знает, но вообще ФИО2 был спокойный, последнее время у него болели ноги, ему трудно было ходить, самому приносить дрова, физически он был слабым.
 
    Свидетель ФИО4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. к нему в гости пришел Смирнов Д.С., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе со Смирновым Д.С. они сходили в магазин и купили 3 бутылки водки. Одну бутылку водки распили у него дома, после чего пошли к Смирнову Д.С. проживающему в <адрес>.В доме находился отец Смирнова Д.С. – ФИО2 Смирнов Д.С. сразу лег спать, а он и ФИО2 на кухне стали распивать принесенное спиртное. Они выпили со ФИО2 бутылку водки. ФИО2 попросил принести ему воды, так как из-за болезни ног он плохо ходил. Он принес ему с улицы два ведра воды. ФИО2 был спокоен, никакой агрессии и возбуждения не проявлял. Около 16 ч. 10 мин. он стал собираться домой и сказал ФИО2, что оставшуюся бутылку водки он спрятал, и когда Смирнов Д.С. проснется, пусть ему позвонит, а он ему скажет, где спрятана водка. В 16 ч. 45 мин. позвонил Смирнов Д.С. и сообщил, что отец лежит мертвым на кухне с разбитой головой. Узнав об этом и думая, что Смирнов Д.С. это придумал, он попросил последнего немедленно прийти к нему домой и все рассказать подробно. Придя к нему, Смирнов Д.С. толком ничего не рассказал, сообщив, что у него в доме на полу лежит его мертвый отец. Он не поверил Смирнову Д.С. и пошел вместе с ним посмотреть. В доме на кухне он обнаружил ФИО2 на полу около стола в крови. У ФИО2 на голове (в районе левого уха) имелись телесные повреждения. Убедившись в том, что ФИО2 мертв он позвонил брату ФИО2 - ФИО1, сказав, чтобы вызывал полицию. Сам Смирнов Д.С. ничего о случившемся не говорил, был испуган.
 
    Свидетель ФИО6. в ходе предварительного следствия показала, что Смирнов Д.С. приходится ей родным братом, а ФИО2 отцом. По характеру Смирнов Д.С. спокойный, уравновешенный. Последнее время ФИО2 стал сильно употреблять спиртным. ФИО2 постоянно злоупотреблял спиртным и становился скандальным. В ДД.ММ.ГГГГ они собирались купить дом в <адрес>, чтобы отец в летнее время проживал в данном доме. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уехал и брат Смирнов Д.С., для того, чтобы начать решать вопросы, связанные с куплей дома, а также помочь ФИО2 с куплей дров.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 10 ч., позвонил Смирнов Д.С. и сказал, что у него все нормально и сказал ей какие необходимо привезти вещи из <адрес> в <адрес>. Примерно в 12:00 часов позвонил отец ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 говорил, что у него все хорошо и просил привести вещи. В этот день она собиралась ехать в <адрес> для оформления документов на дом. Когда она собиралась на поезд, в 16 ч. 57 мин. ей на телефон позвонил Смирнов Д.С. и сообщил, что отец лежит мертвый и у него что-то с головой, при этом у Смирнова Д.С. была истерика, и что конкретно произошло, последний пояснить не мог. Узнав об этом, она заволновалась и сразу стала звонить родственникам в <адрес>, для того, чтобы они узнали поподробнее о происшедшем. Ранее между Смирновым Д.С. и пьяным отцом были конфликты, инициатором которых был отец, который постоянно ругался с мамой и бил ее (л.д.45-47).
 
    Свидетель ФИО3. показал суду, что является родным братом ФИО2, который проживал вместе со своей семьей в <адрес>. Периодически ФИО2 приезжал в <адрес> в гости к матери и во время своих приездов употреблял спиртное. ФИО2 также говорил, что ему надоело жить в <адрес>, и он хочет жить в <адрес>. В семье у него были сложные отношения. В связи с этим ему было предложено жить у матери в доме с условием, что он больше не будет пить, какое- то время ФИО2 не пил.
 
    Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал в <адрес> из <адрес>, так как собирался купить дом, расположенный по адресу: <адрес>. По приезду ФИО2 сразу стал злоупотреблять спиртными напитками. Спустя время в <адрес> приехал сын ФИО2 - Смирнов Д.С., который пояснил, что приехал помочь отцу с оформлением дома и приобретением дров. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.С. должен был полностью решить вопрос с покупкой дома. Пока Смирнов Д.С. и ФИО2 находились в <адрес> они постоянно употребляли спиртное. У ФИО2 были проблемы с ногами, он плохо передвигался, когда не пил, ему становилось лучше, но лечиться он не хотел. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов ему позвонил ФИО1 и сообщил, что ФИО2 больше нет т.к. его убили, и попросил сходить в дом, где проживал брат и узнать о произошедшем. Он согласился, но дойдя до дома где проживал брат (<адрес>) заходить в дом не стал, т.к. боялся испортить имеющиеся следы преступления. Спустя время к дому подъехали сотрудники полиции, вместе с которыми он зашел в дом и увидел ФИО2 в помещении кухни лежащим на полу в крови, при этом на голове у ФИО2 были повреждения. Также в доме находился Смирнов Д.С., что конкретно произошло ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Смирновым Д.С. ему не известно.
 
    Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО2 и Смирнов Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>, где хотели купить дом по адресу: <адрес>. Находясь в поселке ФИО2 и Смирнов Д.С. постоянно злоупотребляли спиртными напитками. Участковый полиции приходил их проверять по месту жительства и ничего плохого не обнаружил, жалоб от соседей на поведение Смирновых не поступало.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 17 ч. 30 мин. ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что убили его брата ФИО2 При более подробном выяснении обстоятельств произошедшего от ФИО1 ей стало известно, что данные сведения ему известны от ФИО4,
 
    ФИО1 пояснил ей, что на месте происшествия он не был. После разговора со ФИО1 она сразу позвонила в полицию и сообщила о происшедшем, при этом сама на место происшествия не ходила.
 
    В ходе предварительного расследования Смирнов Д.С. пояснил, что приехал ДД.ММ.ГГГГ к отцу ФИО2, который в <адрес> хотел купить дом. ДД.ММ.ГГГГ он получил от матери денежный перевод на сумму <данные изъяты> и на данные деньги купил спиртного и продуктов. ДД.ММ.ГГГГ с утра с отцом выпили, затем он пошел к ФИО4 Для того, чтобы попросить его съездить в магазин и купить спиртного. Они купили 3 бутылки водки и поехали домой к ФИО4 Там они выпили 1 бутылку водки. Затем поехали домой, где он сразу же лег спать, а ФИО2 и ФИО4 остались на кухне распивать спиртное. Проснулся из-за того, что ФИО2 подошел и взяв за одежду в районе груди стал его трясти и высказывать какие-то претензии. Он понял, что ФИО2 требует истопить печь. Затем ФИО2 успокоился, а он продолжил спать. Затем к нему вновь подошел ФИО2, схватил за одежду в районе груди, начал трясти его высказывать претензии и оскорблять. Он оттолкнул ФИО2 и вышел в прихожую, сказав, чтобы ФИО2 больше к нему не лез. ФИО2 продолжая его оскорблять, взял колун, который стоял в углу около входной двери и замахнулся на него. Он ударом руки выбил колун из рук ФИО2 и оттолкнул от себя. Удержавшись на ногах ФИО2 вновь набросился на него с руганью и нанес удар рукой в грудную клетку слева и удар по затылку головы. Разозлившись на это, он нанес ФИО2 около 2-х ударов руками по голове, а затем с силой оттолкнул его от себя, в результате чего ФИО2 ударился о стол и упал на пол около него. После этого он нанес уже лежащему на полу ФИО2 не менее 3-х ударов ногой по голове и в район груди, после чего схватил имеющуюся в доме швабру-метлу и начал ею наносить лежащему ФИО2 удары по голове. Когда он нанес 3-4 удара ФИО2 данной шваброй пластиковая щетка отломилась, ударившись о край стола, после чего он нанес ФИО2 еще один удар по голове уже сломанным черенком от швабры на конце которого он потом (после ударов) заметил гвоздь. Всего он нанес ФИО2 не менее 5 ударов данной шваброй-метлой по голове. Остановился в тот момент, когда увидел у ФИО2 кровь. Наклонившись к нему он обнаружил, что ФИО2 не подает признаков жизни, после чего стал оказывать первую медицинскую помощь. Поняв, что ФИО2 мертв он сразу побежал и сообщил об этом ФИО4, а также сообщил своей сестре ФИО6 (л.д.37-41).
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Смерть ФИО2 наступила от <данные изъяты>.
 
    Таким образом вина подсудимого полностью доказана в судебном следствии.
 
    Органами предварительного следствия преступные действия подсудимого правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УКРФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Подсудимый совершил деяние опасное для здоровья человека, но безразлично отнесся к факту его причинения.
 
    Мотив преступления – неприязненные отношения к отцу.
 
    На основании заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Д.С. психически здоров. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Смирнов Д.С. не нуждается.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие ответственность. Подсудимый совершил преступление впервые в совершении которого чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, имеет явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства. Что касается утверждения стороны защиты о противоправном поведении ФИО2, которое способствовало совершению преступления, то судом не добыто никаких доказательств, что именно в день совершения преступления ФИО2 вел себя противоправно. Все свидетели подтвердили суду, что ФИО2 было трудно ходить из - за болезни ног, физически он был слаб из за злоупотребления алкоголем, суд считает, что он в таком состоянии не представлял никакой опасности для подсудимого. Версию подсудимого, что ФИО2 замахнулся на него колуном, а он в ответ, выбив колун из рук ФИО2, стал наносить ему удары, суд считает несостоятельной. В тоже время суд учел, что ранее ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в семье был конфликтным и агрессивным человеком и многолетний опыт проживания с таким отцом мог повлиять на действия подсудимого.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без реального отбывания наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Смирнова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Смирнову Д.С. исчислять с 8 декабря 2012 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
 
    Вещественные доказательства: деревянный черенок со швабры-метлы, полотенце (тряпка), пластмассовый фрагмент (щетка), деревянный фрагмент от черенка щетки, смывы на марлевых тампонах (4 штуки), джинсы х/б ткани, валенки серого цвета на подшивной подошве, свитер машинной вязки из полусинтетической пряжи черного цвета, футболку, трико спортивное из синтетической ткани синего цвета, брюки из полушерстяной ткани серого цвета – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии осужденным, всеми остальными участниками процесса в тот же срок с подачей жалобы через районный суд со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: С.Ф. Амахина