Постановление от 23 мая 2014 года №1А-17/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1А-17/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск                                 23 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., изучив при подготовке судебного заседания материалы уголовного дела № в отношении Калинина <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 08.04.2014 г. по ч. 1 ст. 158, ст. 79, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
 
установил:
 
    Уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи.
 
    Изучение уголовного дела показало, что судом первой инстанции не выполнены требования уголовно-процессуального закона, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
 
    В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
 
    Между тем, их материалов дела не усматривается, что осужденный Калинин В.В. надлежащим образом извещен о принесенном представлении и имел возможность подачи возращений; соответствующая расписка в получении им копии апелляционного представления к делу не приобщена.
 
    Кроме того, защиту подсудимого в судебном заседании осуществляла адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Чернышова Т.В., которая согласно материалам дела о принесенном представлении не извещалась.
 
    Допущенное нарушение в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием к возвращению уголовного дела в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело № 1А-17/14 в отношении Калинина <данные изъяты> возвратить мировому судье судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья                                         И.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать