Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-999/2020, А64-9054/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А64-9054/2019
Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Нефтехиммонтаж" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2020 по делу N А64-9054/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Электро" (ОГРН 1071690047010, ИНН 1624010428) к акционерному обществу "Нефтехиммонтаж" (ОГРН 1137746730990, ИНН 7743897538) о взыскании 458 167, 37 руб.
установил: акционерное общество "Нефтехиммонтаж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2020 по делу N А64-9054/2019 минуя суд первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тамбовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы. В качестве адресата на конверте с жалобой указан Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а не Арбитражный суд Тамбовской области.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Нефтехиммонтаж" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2020 по делу N А64-9054/2019 и приложенные к ней документы заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Нефтехиммонтаж" (ОГРН 1137746730990, ИНН 7743897538) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9 от 24.01.2020, за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья
С.И. Письменный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
