Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 19АП-9816/2018, А35-3524/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А35-3524/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.
судей Безбородова Е.А.
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С.: Корсаков А.М., представитель по доверенности б/н от 11.09.2019;
от ИП Новикова М.А.: Новиков М.А., паспорт РФ;
от администрации Курского района Курской области: Дмитренко С.Н., представитель по доверенности N 05 от 09.01.2020;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С. и ИП Новикова М.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2019 по делу N А35-3524/2016,
по заявлению внешнего управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С. к Администрации Курского района Курской области о признании недействительными дополнительного соглашения N 5 от 27.12.2016 к договору аренды от 22.01.2009 N 10 в полном объеме, дополнительного соглашения N 4 от 09.02.2016 к договору аренды от 22.01.2009 N 10 в части внесения изменений в пункт 12.2 договора аренды от 22.01.2009 N 10,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" (Курская обл., Курский район, поселок Маршала Жукова, ОГРН 1064632034510, ИНН 4632063370),
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание апелляционной инстанции 13.01.2020 проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции посредством факсимильной связи от администрации Курского района Курской области поступил отзыв на апелляционную жалобу ИП Новикова М.А. с приложением копий почтовых квитанций.
Представитель конкурсного управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С. заявил устное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по делу и об отложении судебного разбирательства для оформления данного ходатайства в соответствии с требованиями АПК РФ.
Суд указал на то, что к апелляционной жалобе ИП Новикова М.А. были приложены дополнительные документы.
Явившийся в судебное заседание ИП Новиков М.А. поддержал ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Также суд огласил, что апелляционная жалоба содержит в себе ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по тарифам и ценам Курской области.
Явившийся в судебное заседание ИП Новиков М.А. поддержал заявленное ходатайство.
ИП Новиков М.А. поддержал доводы собственной апелляционной жалобы, а также доводы жалобы конкурсного управляющего.
Представитель администрации Курского района Курской области возражал относительно апелляционных жалоб, в т.ч. по основаниям изложенным в отзыве, просил суд оставить определение без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Суд, с учетом мнения явившихся представителей, считает ходатайство о приобщении документов к материалам дела не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 2 ст. 268 АПК РФ, заявителем не представлено достаточного правового обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.
Суд, с учетом мнения явившихся представителей, считает ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре третьего лица не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 3 ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В свою очередь, учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, заявленные ходатайства о проведении экспертиз, суд, с учетом мнения явившихся представителей, считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, рассмотрение апелляционных жалоб отложить, предложив конкурсному управляющему ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютину А.С. представить надлежащим образом оформленное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, в соответствии с требованиями статьи 82 АПК РФ и постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 (при наличии воли).
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства ИП Новикова М.А. о приобщении дополнительных документов к материалам дела, о привлечении в качестве третьего лица - оставить без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С. об отложении судебного заседания - удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 03.02.2020 года на 14 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
ИП Новикову М.А. - перечень документов, необходимых ИП Зырину А.Н. для проведения повторной судебной экспертизы, правовую позицию по отзыву администрации Курского района Курской области.
Конкурсному управляющему ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютину А.С. - надлежащим образом оформленное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, в соответствии с требованиями статьи 82 АПК РФ и постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 (при наличии воли), согласие экспертной организации на проведение экспертизы, документальные доказательства в обоснование стажа и квалификации эксперта, в том числе копию трудовой книжки и диплома о высшем образовании.
Конкурсному управляющему ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютину А.С. направить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Администрации Курского района Курской области - отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" Селютина А.С., письменную правовую позицию по существу заявленных ходатайств о проведении экспертиз.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка